本報訊（記者 王維維）認為女兒王某精神有問題，母親去醫院代女求醫。女兒得知後竟將母親和醫院告上法庭，稱侵犯了自己名譽權，要求醫院和母親賠償100萬元。昨日記者獲悉，二中院終審駁回王某上訴，維持一審法院的判決。

　　2007年6月，王某的母親到某醫院給王某挂精神科，開精神科病歷，醫生診斷後將診斷結果記錄在冊。2011年3月，王某起訴至一審法院稱，母親在自己不知情的情況下到醫院給其挂精神科，開精神科病歷。醫生非法做診斷並將診斷結果記錄在冊，自己幾年後才發現病歷，並受到巨大精神傷害。

　　王某認為，母親與醫院嚴重侵犯了自己的人身權利，要求母親與醫院書面道歉，醫院對病歷進行處理，並承諾不再以任何方式侵犯自己合法權益；母親與醫院賠償精神損害賠償金100萬元。

　　王某的母親辯稱，當時感覺女兒心理不是很正常，就去醫院諮詢，醫生問清其女兒情況後寫在病歷上。後醫生告知要把女兒帶來溝通一下，自己就拿著病歷本回家，並未繼續就醫。醫院辯稱，病歷本上寫了母代女諮詢，並未作出任何診斷，並寫明建議來診；病歷手冊在患者手中，醫院並未造成任何名譽權損害，也無法處理病歷，不同意王某訴訟請求。

　　一審法院經審理判決後，王某不服，認為母親作為第三人傳播了自己有病的情況，醫院的病歷寫明建議自己去接受診治，親屬們都認為自己有精神病，給自己打擊很大。因此王某上訴到二中院。

　　二中院經審理認為，王某的母親到醫院諮詢王某身體是否有恙，雖此前未徵得王某許可，但該行為客觀上並不具有惡意損害名譽的故意，其母親也未散播對女兒不利的言論。醫院接受諮詢的行為並無不當，也未作出對王某不利的諮詢結論。記載該諮詢結論的病歷本現在王某處，其可自行處置該病歷本，故對王某的主張不予支持。

　　此外，王某未提供有效的證據證實母親及醫院侵犯其名譽權，其要求母親及醫院賠禮道歉及賠償精神損害均缺乏依據。據此，二中院作出終審判決。