中國經濟網北京5月7日訊 因為發現一款播放器盜播電影《畫皮》，樂視網近日把精倫電子公司和蘇寧電器告上法庭，要求賠償15萬元。目前北京市朝陽區人民法院已受理此案。

　　樂視網公司訴稱，發現精倫電子公司未經其授權，通過 “精倫H3家庭多媒體中心”播放器（簡稱精倫H3播放器）連接互聯網後，以電視為終端通過自己的網站直接提供電影《畫皮》的在線播放服務。蘇寧電器公司明知精倫H3播放器專門用於侵權影視作品的播放，並在精倫電子公司未能提供版權文件情況下，仍然對外銷售精倫H3播放器。因此認為精倫電子公司和蘇寧電器公司構成了共同侵權，請求法院判令精倫電子公司立即停止生産和銷售精倫H3播放器、蘇寧電器公司立即停止銷售精倫H3播放器，並且二者連帶賠償經濟損失15萬元。

　　精倫電子公司則認為自己未構成侵權，一是樂視網信息公司並未獲得電影《畫皮》的信息網絡傳播權，對其主體資格不認可。第二，精倫H3播放器只是一個類似于電視機機頂盒的中間産品，是一台純粹的互聯網視頻播放設備，所有視頻內容均來自互聯網，精倫H3播放器本身不內置任何內容。第三，精倫H3播放器的工作原理很簡單，是從互聯網視頻網站自動獲取視頻在線播放的網絡地址，然後由精倫H3播放器對獲取的視頻流進行自動技術處理，從而將該視頻流轉換為高清格式輸出到電視機播放。這種轉換只是視頻格式的轉換，不涉及內容的更改，也不對視頻內容進行任何篩選、編輯和重排。

　　蘇寧電器公司答辯稱，其銷售的精倫H3播放器由精倫電子公司提供，具有合法來源；其次，精倫H3播放器本身並不構成侵權，其必須連接互聯網後才能對涉案電影進行播放，我公司不銷售涉案電影亦不在賣場演示涉案電影，因此不屬於銷售侵權産品，故不構成共同侵權；第三，我公司已經對精倫電子公司進行了商業資質審查並通過合同要求其提供的産品不得侵犯他人知識産權，故已經盡到了合理的注意義務，樂視網信息公司要求我公司進行版權審查超出了我公司的能力範圍；第四，樂視網信息公司要求的賠償數額沒有事實和法律依據。

　　業內法律專家認為，涉案精倫H3産品的工作原理較為複雜，實現互聯網在線高清播放的技術路徑和方法對本案侵權責任及過錯的認定造成一定的困難，全國法院目前沒有相關的判例參考，案件裁判難度較大。

　　據了解，北京市朝陽區人民法院已受理此案，並將於5月09日上午公開開庭審理。