| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
流動攤檔“安家”該不該收費？據佛山日報前日報道，祖廟附近的建設一街和建設二街，相關市場管理人員並非向流動攤主收取“保護費”，而是“管理費”。且不談以“管理費”名義收費合不合理，流動攤販作為普遍問題，在全國範圍內都是城市管理者的一道難題。
流動攤販可以説是最古老的販賣物品的方式之一，它確實影響了城市的市容市貌，卻一定程度上解決了就業，帶來了市民的方便。在農耕文化中，無人重視搭建交易市場，哪人多就在哪擺攤成為了一種正常現象。而城市文明，首先倡導的是規劃，街道本身的職能只是行車與交通，擺攤交易是屬於市場內的行為，因此流動攤販開始與城市格格不入。
在攤販的眼中，執法的城管是仗勢欺人的，而在城管眼中，攤販是蠻不講理的，這些都是多年來攤販與城管週旋而沉積下來的刻板印象。其實二者的邏輯關係應該是：先有驅不散的攤販，然後有暴力執法的城管。
建造一座城市，更應該講究的是公序良俗，維護社會經濟秩序和公共利益，保持社會公德、商業道德和社會良好風尚。
所以，作為市民有義務遵守城市的各項管理規定，而另一邊，城市的運作應該更加規範、透明和公正，為市民著想，解決就業、保障福利、提供方便、讓利於民。流動攤販中不少是生活困難的家庭，付不起進入正規市場的高昂租金，眾多的暗箱操作他們也沒份參與，許多攤販並非想做“老賴”，城市應該給他們留條“生路”。
讓人欣喜的是，逐漸倡導的人性執法，重疏導教育的方式讓人看到了真正解決問題的路子。而面對剛起步的新路子，民眾應該給出更多的耐性和配合。城市最終應該是以人為本的，而生活也應該是多方共贏的。
一丁
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
