據《東江時報》日前報道，“五一”期間，市物價部門對公路客運、景區門票開展重點檢查和巡查，發現均存在明碼標價不規範的問題。如，按規定節假日景區門票要打八折，但個別景區明碼標價做得不夠規範，售票點未明示優惠辦法。筆者認為，景區趁“五一”假期客流量多，渾水摸魚，雖然得到一些蠅頭小利，卻損害了景區形象，在遊客中造成了負面影響，最終是“搬起石頭砸自己的腳”。

　　近期，國內多家景區掀起的門票漲價潮，又引起公眾廣泛關注和熱議。許多旅遊景區的門票已在近幾年內相繼大踏步進入“百元時代”。如瘦西湖120元，廬山180元，黃山230元……遊客大喊“玩不起”。更有網友列出了國內外景區門票價格對比清單，稱我國門票絕對“世界領先”：一張張家界的門票，相當於法國盧浮宮門票的3倍；一張四川九寨溝的門票，如果用來參觀美國黃石公園、印度泰姬陵、日本富士山，“都玩一遍還剩100多元”。這些景區漲價的背後，是一些地方受短期利益驅動，把景區門票收入當成“唐僧肉”、“提款機”，努力“創收”，為景區“養人”和地方財政增收。

　　廣東景點的門票大體上是保持相對穩定的，特別是惠州，近年來，相繼取消了西湖、紅花湖等景區的大門門票，讓更多遊客領略到了惠州山水麗城的美景。特別是從2009年開始，省物價局等八部門聯合文規定，廣東轄區內實行政府定價或政府指導價管理的遊覽參觀點，在“五一”、“十一”、春節節假日期間，對單次購買全票的遊客實行門票價格20%以上的優惠。這種做法，有利於景區吸引更多遊客，降低遊客旅遊成本，促進旅遊産業長期健康發展。

　　好不容易等到小長假，在這個客流高峰期，個別景區顯然對這種讓利於民的優惠措施不太“感冒”，認為到嘴的“唐僧肉”無端被割去了一塊。對相關優惠規定，個別景區或我行我素，或陽奉陰違，或遮遮掩掩。個別景區售票點未明示優惠辦法就是“遮遮掩掩”的一個表現，有優惠規定卻不讓遊客知曉，這就有可能讓遊客按原票價掏錢購票從中漁利。這裡，筆者還想到一個問題：如果該景區票價不優惠，卻按優惠票價上報收入和繳交稅收，是不是存在中飽私囊、偷稅漏稅的嫌疑？幸好有物價部門的巡查，有遊客的投訴舉報，不然這些景區票價不規範的做法也就這樣過去了，神不知鬼不覺。

　　個別景區的做法可能是工作失誤，也可能是故意為之。遊客的眼睛是雪亮的，在網絡時代，一件即便是很小的事情也有可能發酵成“蝴蝶效應”，對景區造成不可估量的損失。今年春節海南三亞的“宰客門”事件是就一個前車之鑒。因此，景區應加強行業自律，自覺遵守相關法規，不要做那些因小失大、損害景區形象的事情，讓遊客玩得開心盡興。□紅海潮