獨立財經撰稿人，財經名博皮海洲5月7日在其微博客中分析，人民網何以受到市場追捧。

　　皮海洲表示，最近一個時期，在監管部門的高壓下，“炒新”之風得到抑制，新上市公司大都表現平庸，股價跌破發行價者亦有人在。但4月27日人民網股票的上市打破了新股上市後這種沉悶的走勢。“上市當天，該股便以31.01元開盤，較發行價上漲55%。隨後在當天的交易中，該股兩度被交易所實行盤中停牌，最後以34.72元報收，股價暴漲73.6%，換手率高達86.01%。不僅如此，五一假期過後，5月2日、3日，人民網繼續受到熱錢的暴炒，其中3日的最高價達到41.98元，較每股20元的發行價上漲了109.90%，實現股價翻番。受此影響，5月3日上市的西部證券、翠微股份亦受到了市場的炒作。”

　　人民網為何會受到市場的追捧？皮海洲認為，作為人民網關聯方的環球時報總編胡錫進先生在人民網上市首日就人民網受追捧一事作出過這樣的解讀。“胡先生認為，這是中國股民追捧的結果，是中國社會對人民網身上政治符號有信心的清晰信號，是中國前進和穩定大趨勢的一次特殊驗證，是股民們對中國政治體制前途的一次信任投票。胡先生還表示，‘盼著甚至詛咒人民網破發的人，你們應當對自己的思想和感情位置反思了。你們得知道，你們在中國社會的主流情緒之外。’”

　　“胡錫進先生對人民網受市場追捧所進行的政治解讀當然是市場所不能接受的。正如soho中國董事長潘石屹所言：不要給一隻股票賦予這麼多偉大的政治意義，股市有漲有跌很正常，如果明天跌了，你又怎麼説？”皮海洲説。

　　皮海洲表示，並不贊成胡錫進先生對人民網受追捧原因的解讀。不過，在分析人民網受追捧的原因時，市場參與各方又必須看到，人民網受市場追捧也確實與其政治背景有關，與其背後的權力有關。“作為‘官網第一股’，人民網並不是一家真正市場化運作的企業，這種‘官網’是不可能赴美上市的(中國有很多赴美上市的網絡公司)。但由於其身後的政治背景及權力，人民網在A股上市佔盡天時地利，因此成為‘官網第一股’。對於市場上的投機力量來説，這就是一個很好的炒作題材。更何況在胡錫進先生的眼裏，這還是股民們對中國政治體制前途的一次信任投票呢？所以，對於人民網的投機炒作，參與者可以顯得理直氣壯。”

　　皮海洲指出，不僅如此，正是由於人民網身上的政治背景，對人民網的炒作被認為是“中國社會對人民網身上政治符號有信心的清晰信號”，所以作為監管者來説，對於市場對人民網炒作的監管也會寬鬆許多。“儘管人民網上市遭到暴炒，三天的漲幅達到100%，但上交所對於人民網的炒作基本上是熟視無睹。相反，5月3日上市的翠微股份，儘管上市首日的炒作並不如人民網，首日漲幅只有56.44%，但對有關炒作者的監管卻迅速跟進，不僅向相關投資者所在營業部發出了《警示函》，並對存在嚴重異常交易行為且經提醒仍不改正的”黃某某“等2個賬戶，及時採取了盤中暫停當日交易的措施。這從監管的角度確認了人民網與其他上市公司的不同。人民網因此受到市場的追捧也就不難理解了。”皮海洲説。