中國經濟網5月4日訊(記者 高天曉)《每日經濟新聞》報道説，目前有大約20個省市公佈了階梯電價聽證方案。但對於“階梯電價”，有人直言不諱地指出，基數太低就是變相漲價。對此，中國經濟網評論員楊晨進行了解讀。

　　楊晨分析説：“我個人感覺階梯制的定價標準相對於原來更加趨向合理，因為中國畢竟是一個大國，經濟發展的不平衡和區域的差別還是非常明顯。此外，價格本身就是由供求因素決定的，經濟發達地區供求量比較大，電價上調還是合適的。同樣的道理，其實目前的定價體系當中還有很多計劃經濟色彩在裏面，這樣電力企業運營方面積極性不夠，在部分地區是賠本做生意的。”

　　不過楊晨也指出，“雖然電價本身是一個企業性的行為，但在制定價格的時候確實要適度考慮低收入人群的承受能力，我個人感覺我們不僅僅在電價本身，還包括其他民生用品方面，政府應該出臺更加完善的社會保障進行具體補貼的政策，讓一些低收入人群有資格去申請，去做一些這方面的補貼。對於東部地區的中産階級一個月用一兩百塊錢的電費沒什麼問題，但對於經濟欠發達地區就是一筆不小的開銷，應該在補貼方面多下一些工夫。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】繼續來看財經今榜第四位的新聞。

　　從下個月開始，交多少電費就要按“階梯”方式來計算了。不過，《每日經濟新聞》報道説，目前離在全國範圍內實施“階梯電價”還剩不到一個月，但僅有大約20個省市公佈了聽證方案。而從已經公佈的方案來看，上海執行的標準為全國最高，首檔電量最高為260度；陜西和甘肅兩省最低，僅為120度，二者相差大約一半。多位專家認為，陜西本來是能源大省，供電量充足，但標準定這麼低，多少有些不合理。更有人直言不諱地指出，基數太低就是變相漲價。

　　對此，陜西省社科院區域發展諮詢中心主任張寶通表示，目前的階梯電價只是過渡性方案，日後還會調整。此外，他還介紹，將來，水、氣等民生資源性産品也將實行“階梯制”。