《泰坦尼克號》劇照

　　觀點PK

　　羊城晚報記者 李麗

　　有人高唱“風蕭蕭兮易水寒”，也有院線人士作出如此評論：“別妄想用三個月造就的劇本就能‘撞沉’《泰坦尼克號》……”

　　幾部國産片集體撞“大船”的事，在國內電影圈掀起的討論前所未有地熱烈。有人高唱“風蕭蕭兮易水寒”，也有院線人士作出如此評論：“別妄想僅用三個月造就的劇本就能‘撞沉’《泰坦尼克號》……某些人還裝得悲壯不已。”話毒，卻無人能反駁。

　　對於中國電影如今面臨進口片配額增加的危機，光從導演和電影公司老闆們的態度來看，思路是略顯混亂的。有的高呼“戰略”，譬如呼籲減低最低票價，或建議同天上映的《匹夫》和《黃金大劫案》聯手銷售；有的高呼“方向”，譬如培養看中小成本電影的觀眾群，或以海外市場支撐更高投資的製作。但對於一片之本的“劇本”，提起者寥寥，有的也只是輕描淡寫一句帶過：“當然，提高國産片質量是老話。”當然是“老話”了，但之所以成了“老話”，難道不正是因為這是一個懸而不決的“老問題”嗎？

　　對美國人來説，拍一個好故事是他們的底線標準，而在中國，導演拿著一個真正有感覺的故事卻往往找不到投資者。這是整個電影工業是否完善的問題，也是上週末本報推出“中國導演敢死隊”專題的初衷。必須客觀承認，大部分觀眾或許並不關心自己買票去看的是美國片還是中國片，他們只想要一次“好看”管它是劇情的震撼，或僅僅是國內電影人最嗤之以鼻的“視覺盛宴”。

　　某部片子“好不好看”的標準，的確十分模糊，但對於一個走齣電影院的普通人來説，卻一定有一個堅定的不容置疑的結論。因此，對於現下沒有辦法做出“超級大船”的中國導演來説，講一個好故事已是他們手中唯一的王牌，而絕非什麼“老話”。

　　記得上周做專題時，我熱血沸騰地寫了一段導語，號召觀眾支持這批中生代國産片導演，但對於行文措辭，編輯卻提出了質疑。編輯説：“萬一這些電影出來，大家覺得不好看怎麼辦？”那一刻我猶豫了，他説的，或許正是很多不願為國産電影掏腰包的觀眾的心聲。千錯萬錯，觀眾沒錯，撞“大船”沒什麼悲壯的，觀眾的信心匱乏至此，才真正值得中國電影人反思。

　　李麗