主板中小板退市方案昨向社會公開徵求意見

　　據新華社

　　昨日，深交所發佈《關於改進和完善主板、中小企業板上市公司退市制度的方案（徵求意見稿）》，向社會公開徵求意見。同時上交所也發佈了《退市制度徵求意見稿》。

　　據介紹，兩個交易所的退市方案基本相同，深交所只在具體條款上區分出了“中小板”。業內人士分析認為，這是繼新股發行體制改革以來的又一次重大制度變革，將真正發揮市場“優勝劣汰”的功能，讓股市“不死鳥”神話破滅，讓“垃圾股”遠離市場。

　　七項退市條件切中要害

　　按照現行《股票上市規則》，目前上交所上市公司主要退市條件包括：（1）最近年度連續虧損；（2）未在法定期限內披露年度報告或中期報告；（3）未改正財務會計報告中的重大差錯或虛假記載；（4）股權分佈不符合上市條件；（5）股本總額發生變化不再具備上市條件；（6）宣告破産；（7）公司解散。

　　據介紹，新退市方案中新增和變更了七項退市條件。包括凈資産為負；營業收入低於1000萬元人民幣；年度審計報告為否定意見或無法表示意見；公司暫停上市後未在法定期限內披露年度報告；股票累計成交量過低（不適用於僅發行B股上市公司）；股票成交價格連續低於面值（不適用於僅發行B股上市公司）；連續受到交易所公開譴責（不適用於主板上市公司）。

　　深交所表示，現行退市制度暴露出上市公司退市標準單一、退市程序相對冗長等弊端，已不能完全適應資本市場發展需要。《方案》在原有條件的基礎上，結合主板和中小企業板監管經驗，借鑒創業板及海外市場的退市規定，進一步完善了退市標準體系，使得退市標準更加科學合理。

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示，“主板退市新規則”誕生，將是A股市場的重大利好。以後，股市“不死鳥”神話將破滅，“垃圾股”將遠離市場。

　　與創業板退市制度有所差異

　　深交所表示，與創業板相比，主板和中小板退市制度探索的方向和思路是一致的，總體框架和主要退市條件也大體相同，同時根據各個板塊特點，在個別指標和具體細節上保留了一定的差異。

　　其中，主板、中小板方案借鑒創業板的退市制度，在凈資産為負、非標準審計意見、暫停公司未在法定期限內披露定期報告、股票成交量、股票成交價格等退市條件方面與創業板基本相同；同時，《方案》根據主板、中小企業板公司的特點設計了營業收入的退市條件；中小企業板繼續沿用連續受到交易所公開譴責的退市條件。

　　另外，由於深市主板、中小企業板和創業板公司在規模上的差異，在一些退市條件的具體指標設置上也有所區別，如股票成交量的退市指標，主板為連續120個交易日累計股票成交量低於500萬股，而中小企業板和創業板的相關指標分別為300萬股和100萬股。

　　深交所方案規定，中小企業板沿用“連續受到交易所公開譴責”的退市條件，但調整為“上市公司最近36個月內累計受到本所三次公開譴責的，其股票直接終止上市”。但是這項退市條件不適用於主板上市公司。英大證券研究所所長李大霄表示，這也許是為了與上交所出臺的相關退市制度相匹配，或者也説明深交所對創業板、中小板的監管權力更大。