因菲律賓海軍騷擾中國漁民作業，中菲兩國在南海黃岩島附近對峙已達半月。通過媒體報道，可見現場事態多有反復，關注局勢的人們心情也隨之起伏。更有不少民眾，眼見中國政府不斷發出善意、菲律賓卻似乎執迷不悟，因而痛感應該給點顏色看看。

　　以中國的實力，給菲律賓一點顏色看看肯定不成問題。不過國際間的爭端，武力解決往往並非上策。綜觀這次中菲對峙的前因後果，耐心和智慧可能比武力更奏效。

　　南海問題爭端不是一天兩天的事，各方之間也不是沒有訴諸過武力，但是隨著事態的發展，中國和東盟在2002年11月簽署了《南海各方行為宣言》，確立了和平、克制、協商解決等處理這一地區爭端的原則。南海也因此保持了一段時間的平靜。

　　自奧巴馬政府提出要重回亞太之後，與南海有關的某些國家便躍躍欲試，希望借美國之力，在南海問題上撈一把。而中國則堅拒南海以外國家介入，並堅持所有爭端“一對一”地解決，反對國際化。

　　菲律賓這兩年很“躥”，既與美國有關，也有其國內的因素。阿基諾三世上臺後，啟用親美的外長，一反前總統阿羅約對華友好、注重與中國發展經貿關係的政策，轉身依靠美國，實行所謂“強化菲律賓國際地位”的強硬外交，借此與“腐敗軟弱”的阿羅約政府切割。有這樣的國內政治需求，又盤算著能獲得美國默許，於是其不斷在南海找事，贏得一些人的喝彩。

　　當然菲律賓也清楚，它和中國不是一個重量級別的。因此在挑起事端時，它有兩招：一是苦肉計；二是國際化。苦肉計就是明明它挑起事端，卻要擺出一副被欺淩的姿態，向國際社會訴求，一連向中國發出十來個“外交抗議”（阿羅約政府時期，一次都沒有）；國際化方面，菲律賓在東盟會議上要求東盟集體對付中國，最近又要相關國家“站隊”表態，還説要和中國在國際法庭上見。

　　然而菲律賓的這些算盤並不成功，東盟並沒有被其綁架，美國也只是表示“希望和平解決”，並沒有帶領兄弟站在它一邊，而國際海洋法庭，他們自己也知道，即便有裁決，那也不具備法律效力。而具體到黃岩島的對峙，菲律賓的軍艦也沒能侵害到中國漁船。

　　在這樣的情況下，中國在堅持“事關主權，寸土不讓”的原則下，目前來看沒必要輕舉妄動。當然，不拿出顏色並不等於軟弱，更不是聽之任之。相反，中國需要從這起事件中吸取經驗，把它放在中國和平崛起、中美關係等大的框架上來思考這起事件。

　　具體説來，第一，中國如何在未來保證自己的利益。主權問題不容置疑，但南海地區諸如石油、捕魚和旅遊資源等爭端在未來相當長的時間內一直會存在。中國如何建立一套制度，用常規化的做法保證這些利益，這是個考驗；第二，如何應對所謂小國的“苦肉計”式的挑釁。這些小國説白了，都是指望美國，實際上是中國應考慮如何應對美國在此地區的影響；第三，中國在對外公關，強化中國對南海諸島主權的宣傳上，應該加大力度。這樣在法律和道義上才能更加主動。當然，強硬的實力是最後的保障。