胎兒流産是否構成傷殘尚無法律規定

　　連環車禍致胎兒窒息死亡 孕婦索賠10萬元精神損失費

　　經法院調解，孕婦獲賠精神損失費2萬元

　　肚子裏8個月大的寶寶因為一場交通事故流産了。傷心之餘，安徽女子阮小姐將10家單位和個人告上法庭，要求賠償35萬餘元，其中10萬元賠償請求，是寶寶夭折後給她帶來的精神損失費。昨天上午，江幹區法院審理了這起官司。

　　25歲的阮小姐來自安徽定遠縣，在下沙一家石材店上班。去年8月12日早上，懷孕8個月的她坐著嫂子的車準備到紅會醫院做孕檢，車子由西向東到公鐵立交橋時，對向車道的一輛車衝撞隔離防護欄，撞上阮小姐乘坐的車子，後面的車子又追尾撞了上來。因為兩面夾擊，阮小姐所坐的車子受損嚴重。

　　阮小姐受傷嚴重當場休克，送到醫院後，檢查發現脾臟破裂，而肚子裏的孩子也因為羊水破裂，最終窒息死亡。

　　事故總共涉及5輛車，經交警部門認定，駕駛車輛失控衝過路中隔離欄從而引發本次連環事故的小車司機溫某負事故全部責任。

　　溫某墊付了2萬元治療費後就再也拿不出錢來。出院後，阮小姐多次找溫某和事故牽涉的其他司機、車主和保險公司協商賠償事宜，但都沒有結果，無奈只得走司法途徑。

　　去年9月底，阮小姐申請了司法鑒定(索賠先要申請司法鑒定，確定傷殘等級。記者注)，因為阮小姐脾臟被摘除，據此得出的傷殘等級為八級(傷殘等級最低為十級、最高為一級)。

　　傷殘鑒定報告裏還特別提到，阮小姐懷孕32周，事故造成宮內死胎，因《道路交通事故受傷人員傷殘評定》中無此傷殘條款，請在處理中適當考慮。所以就算阮小姐提出要依法賠償，也只能按照脾臟被摘除導致傷殘八級這一標準來訴求，對於胎兒死亡的賠償只能協商處理。

　　未出生的孩子是個男嬰，這讓阮小姐和家人備受打擊。被阮小姐告上法庭的包括肇事司機溫某、車主以及涉及此次事故的其他車輛的車主和幾家保險公司。

　　對於阮小姐對失去寶寶而提出10萬元的高額精神損失費的賠償請求，10名被告均表示不能接受，並辯解説胎兒死亡是否要賠償精神損失法律沒有規定，而且事故發生時阮小姐沒係安全帶與胎兒流産也有一定關係。

　　經過法院的調解，被告最終答應賠償阮小姐252476.33元，其中精神損失費共賠償3.5萬元(包括因胎兒流産精神損失費2萬元)。賠款除肇事司機溫某直接賠償36668.67元之外，其餘由四家保險公司分擔。(通訊員 辛成 記者 陳洋根)