近日有媒體報道，陜西宜川縣民政局為了提高縣社會福利服務中心養老院、以及下屬事業單位十里坪敬老院的入住率，給各鄉鎮的民政站下了硬任務，強迫部分五保戶老人入住敬老院，不入住就取消“五保”資格。有鄉鎮幹部稱，宜川民政局領導曾要求必須按期完成入住率指標，否則“民政站長就別幹了”。（4月25日 紅網）

　　中國已經提前進入老齡化社會，這是不爭的事實。在銀發浪潮襲來的時候，提前做好未雨綢繆的準備工作顯然是必不可少的，這其中，建設一定數量的養老院，為五保戶和照顧老人困難的家庭來分擔養老重擔，實行社會化養老勢在必行。但由於傳統的居家養老觀念以及養老院軟硬體條件的限制和其他複雜的原因，在中國很多老人在步入老年之後不願意進養老院養老，因為很多老人會認為只有被子女冷落或者沒有依靠的孤苦老人才會在養老院生活，如果膝下有兒女，無論子女再怎麼沒時間和精力，總比到養老院聽起來要好，感覺也舒服一些，持這種看法的人不少。

　　正是在這種觀念的支配下，陜西宜川縣民政局在提高縣社會福利服務中心養老院的入住率方面遇到了阻礙，因為有些老人或者説很大一部分老人不願意搬到養老院去養老，無奈之下，採取強硬的行政命令來強硬推行，把入住養老院的指標分解給各鄉鎮的民政站站長，讓他們來具體把指標完成。在強大的工作壓力面前，可能有個別民政站工作人員對老人進行了“強迫”命令——如果不搬到養老院，3000元的五保補貼也就不能領了。這對於很多經濟狀況不好的五保戶家庭來説，無疑是鈍刀割肉，疼到心裏去了。

　　在被新聞媒體曝光後，宜川縣民政方面出來解釋説，沒有人搞行政攤牌和強迫命令，老人們搬到養老院還是不搬全憑他們資源。到底有沒有強迫命令的事情發生，相信不同的人會對此有不同的解讀，筆者認為這件事無論是存在還是不存在強迫命令，對於其他地方的養老服務設施的使用和為老服務都是一個提醒，那就是在加快地方社會化養老設施的建設中，要加快服務軟硬體的匹配，不能把養老院的大樓建的挺豪華，但是卻沒有相應專業的護理人員和專業的醫療設備，只有在醫療和生活護理方面都能讓老人及其子女滿意，養老院的吸引力才能逐漸凸顯出來，自然也就不用採取行政命令的方式強迫老人入住了。

　　嚴格意義上來説，在獨生子女政策暫時不能有大的改變的大前提下，社會化養老是必然趨勢和最終選擇，而如何讓人們在觀念上更快的接受這種養老方式，依賴的是過硬的軟硬體，而不是強迫式的硬手段。（王麗）