阿富汗分析師網25日發佈報告，指認駐阿富汗北大西洋公約組織部隊近來刻意強調行動多為“阿富汗主導”，即便阿方沒有出一兵一卒。

　　針對這家設在阿富汗首都喀布爾的智囊研究機構所述現象，即涉嫌為撤離阿富汗預先造勢，北約作出“解釋”，稱阿方在這類行動中所發揮的作用是“決策”。

　　顯“樂觀”

　　北約軍事委員會主席克努茲 巴特爾斯25日告訴美聯社記者，北約對阿富汗戰場的進展繼續持“謹慎樂觀”看法，阿富汗安全部隊打擊武裝人員的行動愈發有效。

　　北約和阿富汗安全部隊近期説，在喀布爾，阿富汗部隊越來越多地“主導”打擊武裝人員的行動，甚至獨挑大梁。

　　喀布爾多處地點本月15日幾乎同時遇襲，阿富汗安全部隊與武裝人員交火18個小時，16日重新控制首都局勢。國際安全援助部隊最高指揮官約翰 艾倫隨後稱讚阿富汗軍隊及時回應塔利班襲擊。

　　美軍駐阿部隊發言人吉米 卡明斯説，自去年12月起，所有駐阿美軍反恐部隊和特種部隊的行動都由阿方主導。

　　阿富汗國防部發言人達沃拉特 瓦齊裏告訴美聯社記者，阿方主導大約六成一般行動，駐阿外國部隊在需要時協助空襲並提供地面支援，但外國部隊在何時、何地實施襲擊由阿方決定。

　　“在所有省份，行動已過渡至由阿方主導，”瓦齊裏説，“我們有指揮官、部隊並且制訂方案。”

　　多“報喜”

　　同一天，阿富汗分析師網成員凱特 克拉克在題為《烏魯茲甘省記者之死》的報告中質疑“阿方主導”的確切定義。

　　報告説，2011年7月，一夥武裝人員襲擊烏魯茲甘省RTA無線電廣播中心大樓，阿富汗記者奧邁德 科普爾瓦克受困樓內，隨後遇難。北約方面在記者喪生後的第二天發佈消息，稱阿富汗安全部隊成員獨立應對這場襲擊。但美國軍方9月發佈的調查報告稱，科普爾瓦克死於一名駐阿美軍士兵槍口下，後者誤把科普爾瓦克當作塔利班武裝人員。

　　按照北約議定的方案，各成員國2014年年底前完成從阿富汗撤軍，向阿富汗安全部隊移交防務。法國政府今年1月宣佈，明年年底前撤出法軍，比原定計劃提前一年。美聯社分析，這種大背景下，駐阿外國部隊願意展現“阿富汗安全部隊有能力獨挑大梁”。(新華社特稿)