央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

無理聲索不會得逞

發佈時間:2012年04月28日 00:59 | 進入復興論壇 | 來源:錢江晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  菲律賓要將黃岩島問題提交國際法庭。然而,既不符合國際法原則,又罔顧歷史事實的聲索,永遠無法得逞,只能屬於想入非非,自尋煩惱。

  南沙和西沙群島均屬中國固有領土。菲律賓和越南等國對南海諸島提出領土要求的唯一依據是《聯合國海洋法公約》(下稱《公約》)中規定的專屬經濟區和大陸架制度。其實,這個唯一依據並不能成為“奪理”的“強辭”。

  首先,《公約》只是允許沿海國家建立200海裏專屬經濟區,並無任何條款規定沿海國家可以據此聲索或侵佔他國固有領土。同時《公約》也無法取代其他既成的國際法準則。其次,確定領土歸屬更為有效的是歷史性權力原則和時際法原則,即最先發現、最先佔有與最先管轄的原則。而中國對南海諸島的管轄,自宋元以來已有近千年的歷史。第三,菲律賓等國對南中國海諸島提出聲索的另一依據是“地理鄰近”。但無論是在國際法上,還是在世界現實面前,這都站不住腳。法國的聖皮埃爾島和密克隆島距加拿大紐芬蘭海岸不過20公里,而距法國則達數千公里之遙;丹麥的格陵蘭島也遠離歐陸而與加拿大北部努納武特地區一衣帶水。如果僅僅依據“地理鄰近”來判定領土歸屬,那麼世界上眾多國家的海洋與陸地邊界豈不是都要重新劃定?據人民日報

熱詞:

  • 公約
  • 聖皮埃爾島和密克隆島
  • 聯合國海洋法公約
  • 地理鄰近
  • 專屬經濟區
  • 南海諸島
  • 努納武特
  • 國際法準則
  • 國際法庭
  • 領土要求