商報濟南消息（通訊員 楊陽 張健 記者 李世武）因為區區4元錢停車費，在索要發票時，車主和看車人發生爭執，雙方誰都不肯讓步，最終釀成了一場街頭打鬥，身體受傷不説，更是惹來了訴訟官司，支付了高過停車費數百倍的賠償費，可謂得不償失。

　　前不久，家住槐蔭區的劉氏夫婦開車走親戚，路過移動營業廳就順便停車給手機充話費。剛下車，就看到一個中年婦女過來收停車費。一共4元，但是兩口子找遍了全身上下也沒有找到零錢，因急著走，就表示等從營業廳回來再給。由於夫婦兩人説話的態度不夠客氣，收費大嬸一聽就不樂意了，罵道：“幾塊錢的停車費也賴，真是不要臉。”劉某媳婦一聽這話心裏老大不痛快，但是也沒有理會，先去移動營業廳繳納了話費。

　　20分鐘以後，兩口子從營業廳出來就發現收費大嬸站在他們的轎車跟前等著，見兩人來了立馬迎上前去。劉某媳婦見丈夫將四元錢的停車費如數遞給收費大嬸後，就要求收費大嬸開發票，而且態度還挺硬。收費的大嬸見狀也心頭憋著火，不願意給，不一會兒劉某媳婦和收費的大嬸竟然動起手來。劉某和路人趕緊上前拉架，等拉開之後發現收費大嬸的左臉頰靠近眼睛的位置浮腫，嘴角被扯破了，劉某媳婦的右手也受了傷。

　　事發後，收費大嬸去醫院就診花去醫療費近2000元，後經法醫鑒定收費大嬸受的傷構成輕微傷，由於在家裏養傷，一週沒有收入。日前，收費大嬸一紙訴狀將劉某媳婦訴至槐蔭區人民法院，要求劉某媳婦如數賠償醫療費和誤工費。

　　庭審中，被告劉某媳婦一再表示收費大嬸謾罵自己在先，雙方扭打在後。俗話説一個巴掌拍不響，在這次扭打過程中，自己也受到了損害。自己沒有理由承擔全部的責任。負責審理此案的民一庭張法官認為，一方面，被告劉某媳婦在扭打中導致收費大嬸受傷，且其行為存在過錯，應當對此承擔賠償責任。另一方面，原告收費大嬸雖為受害人，但其作為收費管理人員遇事不冷靜且存在謾罵、打鬥行為，在上述事件的發生中本身也存在過錯，酌情減免被告30%的賠償責任。據此，被告對於原告因此次事件造成的損失承擔70%的民事責任。日前，槐蔭法院一審判決劉某媳婦向原告收費大嬸支付醫療費1000余元。