互聯網電視、智慧電視熱潮退去後，雲電視開始變得炙手可熱。在“五一”來臨之際，國內家電企業紛紛把雲電視作為推廣重點，而外資企業則反復強調自己的智慧電視其實具備了雲電視的功能。記者發現，不少“沾雲”的電視市場價格要比普通互聯網電視和智慧電視貴上近千元，雲概念已經成為彩電企業的牟利工具。

　　近八成消費者概念模糊

　　昨日，記者在賣場走訪發現，國內企業的彩電促銷員都在向消費者兜售雲電視。據這些促銷人員介紹，具備雲功能的電視可以實現內容的無限量下載，還可以開拓雲應用、雲存儲等功能。

　　從2011年年初起，中國彩電行業別出心裁地宣告雲時代的到來。海爾、創維、海信、TCL、康佳等國産品牌紛紛聲稱推出革命性的産品——雲電視，三星、索尼、夏普、松下等外資品牌並沒有跟風。然而近月來國內企業的雲風潮還是讓外資品牌惟恐落後，昨日索尼電視的一位促銷人員就告訴記者其品牌的智慧電視具備了國産雲電視的所有功能，實際上就是雲電視。

　　儘管雲電視已經成為市場主角，然而消費者根本無法分得清智慧電視和雲電視的區別。據中國電子商會近日發佈的一項數據顯示，目前有77%的消費者對智慧電視和雲電視的概念很模糊。

　　廠家炒作雲概念抬價

　　也許正是看準消費者對雲電視似懂非懂，企業趁機抬高價格。記者在市場比對發現， TCL的一款雲電視的價格卻要比普通智慧電視貴上800元，然而對於高價雲電視和一般智慧電視有何區別，TCL的促銷人員也説不太清楚。對此，一位不願具名的行業人士指出，其實兩種産品是一樣的，只不過便宜的是舊産品，在説明書中沒有雲功能，所以沒有賣點。而現在智慧電視産品鳥槍換炮變成雲電視就可以加價了。

　　消費者電子産品信息化推進委員會秘書長李劍也指出，智慧電視和雲電視的區別只是廠商宣傳的側重點不同而已，智慧電視側重講電視的智慧化應用，強調前端應用；雲電視側重講後臺技術。兩者只是表現特點不同且叫法不同，其實並不矛盾。

　　一位日本企業的負責人指出，“既然只是叫法不同，企業根本就沒有理由拉開價格差距，這也是我們為什麼沒有緊隨國內企業炒作雲概念的原因”。

　　雲概念不應被透支

　　眼看雲概念成為彩電企業牟利的工具，如何規範這一市場成為當務之急，業內人士普遍認為，出臺明確的行業規範是解決問題的關鍵。“有關部門應出臺産業標準指明互聯網電視、智慧電視、雲電視的區別和聯絡，這樣便於消費者選擇，也能有效地規範企業的生産行為。”中國電子商會秘書長陸刃波説。

　　除此之外，業內人士也普遍認為，家電企業不要沉迷于雲産業，回歸顯示技術是正道。家電分析師梁振鵬斷言，縱觀百年來全球彩電行業的發展歷史中，實質性的技術革命只有兩次：從黑白電視機到彩色電視機，從彩色顯像管電視到平板電視。儘管目前行業大勢不振，然而玩概念，從來拯救不了中國彩電行業。只有實實在在地研發具備主流顯示技術，生産具備競爭力的新産品，才能夠真正吸引消費者，挽救行業危機。（孫聰穎）