本報訊 （記者陳瓊珂）制售遊戲外挂是否合法？淘寶網銷售冒牌産品要不要承擔侵權責任？橄欖油産品頂著知名洋酒“JOHNNIEWALKER”商標，算不算侵權？企業名稱的簡稱是否受法律保護？昨天，上海高院發佈2011年度知識産權審判白皮書及知識産權司法保護十大案例，10起頗具新意的典型案件入選。

　　“新類型案件不斷出現，著作權案件數量較快增長，商標案件涉及知名品牌多”，這是去年知識産權案件的顯著特點。市一中院審結的一起網遊外挂案就十分新穎。2010年2月，兩名年輕人製作了知名網絡遊戲《冒險島》外挂程序並將之取名為“CS輔助”。這個外挂能入侵《冒;險島》網絡遊戲客戶端程序，獲得對該程序內存地址、數據修改的控制權，調用、複製124項客戶端軟體功能數據，功能強大。之後，他們將外挂在淘寶網上公然出售，銷售金額達數百萬元。最終，5名被告因侵犯著作權罪、銷售侵權複製品罪被判刑，並處數百萬元罰金。

　　“一直處於灰色地帶的網絡遊戲‘外挂’首次入罪，是此案的新意所在。”辦案法官告訴記者，本案中的犯罪行為貫穿外挂程序的整個研發、製作和銷售環節，嚴重破壞了互聯網遊戲出版的正常秩序，法院通過寬嚴相濟的刑罰提高了對整個“外挂行業”的威懾力。

　　上海法院對知識産權的保護力度在加大。白皮書顯示，去年全市法院共受理知識産權民事、行政和刑事一、二審案件總計3274件，審結3288件，均呈上升勢頭。值得注意的是，知識産權刑事案件的收案數達到2010年的兩倍，達268件，其中銷售假冒註冊商標的商品罪190件，佔71%；涉商標犯罪案件合計236件，佔全部一審知識産權刑事案件的88%。據介紹，知識産權刑事案件的大幅增加，説明“打擊侵犯知識産權和制售假冒偽劣商品專項行動”打擊力度大，成效明顯。

　　境外當事人的權益受到了平等保護。去年全市法院共審結一審涉外知識産權民事案件147件，結案總標的7116萬元，其中判決結案65件，境外當事人勝訴的56件，勝訴率達86.2%。

　　上海法院還積極發揮司法延伸功能，全年共發出司法建議19份，對案件審理中發現的問題向有關單位發出針對性建議，得到上海電影（集團）有限公司等單位的積極反饋。浦東法院編寫《商業秘密訴訟風險提示手冊》，幫助企業確立合理的訴訟預期，引導企業加強商業秘密保護。黃浦法院創設“黃浦知識産權講堂”，深入轄區企業、社區、學校等基層單位，通過“以案説法”回應社會需求。