人民網上海4月25日電 （包蹇 康皎）第12個世界知識産權日到來之際，上海法院今日發佈知識産權審判白皮書，對2011年知識産權審判概況進行説明，同時，首次發佈上海法院知識産權司法保護十大案件。全市去年審判知識産權刑事案件驟升，法院更加重視案例指導工作，繼續推進“三合一”綜合審判模式。

　　上海高級人民法院副院長沈志先對上海市近年來知識産權司法保護情況作了簡短回顧和特點梳理，提出上海高院、中院和基層人民法院三層專業化審判機構，突出了上海市六個基層法院的作用；同時，著重上海法院創新知識産權審判方法和工作機制，“浦東模式”--審理知識産權民事、行政、刑事案件的“三合一”綜合審判模式的率先提出和運用，同時建立法院知識産權專家庫，聘請各類專業專家，提高案件審判質效。

　　上海法院高度重視知識産權審判案例的實踐價值與理論價值，實現案例遴選制度化、載體多元化、運用信息化。他們以實施“精品案戰略”為平臺，鍛造“精品案例”，報紙登載和書籍彙編呈現經典案例，去年開通的“上海法院知識産權司法保護網”互聯網站，提供知識産權審判領域大量知名、典型案例等，拓展與社會溝通交流空間。

　　上海高院副院長陳立斌對2011年上海法院知識産權審判白皮書相關情況進行了通報。2011年全市受理知識産權民事、行政和刑事一、二審案件總計3274件，審結3288件，總體呈上升趨勢。知識産權刑事案件大幅增加，刑事案件中又以涉商標案比例最高。新類型案件、著作權案以及知識産權合同糾紛案件也大幅增加。例如，上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司等侵害著作財産權糾紛案是上海首例涉及技術轉碼行為的網絡著作權糾紛案件。

　　上海法院注意針對不同類型案件採取不同的工作方法。在審理知識産權民事案件中，注重依法採取訴前臨時措施，同時堅持貫徹全面賠償原則，依法判決侵權人賠足權利人經濟損失及合理的維權成本，加大惡意侵權、重復侵權、群體侵權、規模化侵權等侵權行為的賠償責任，儘量依據權利人實際損失或侵權人非法獲利判決賠償數額，避免簡單適用法定賠償。

　　而在審理刑事案件時，則積極開展“打擊侵犯知識産權和制售假冒偽劣商品專項行動”，各級法院堅持運用多種刑罰手段，在使用主刑的同時高度重視財産刑的使用，運用知識産權民事、行政、刑事案件“三合一”綜合審判模式，認真貫徹寬嚴相濟的形式政策，準確把握罪與非罪的界限，堅持教育與懲處相結合。

　　2011年高院批復同意普陀、徐匯、閔行三區法院成立知識産權審判庭，增強知識産權審判力量，同時調整了知識産權刑事案件指定管轄範圍，明確了基層法院知識産權審判庭受理知識産權刑事案件的範圍。2011年一審知識産權民事案件調撤率為66.3%，各法院積極探索知識産權糾紛多元解決機制，並繼續開展與專利復審委的交流，提高法官的專業水平。

　　上海法院積極開展司法建議，推動社會管理創新，全市法院知識産權審判部門去年全年共發出司法建議19份，對案件審理中發現的問題提出針對性建議，並通過“以案説法”來回應社會需求。