鴿子被撞死 索賠58萬

　　三被告方對索賠理由提出各種質疑

　　隨著生活水平的提高，養寵物的市民越來越多，法院受理的涉及寵物的糾紛也大大增加。而信鴿作為一種特殊的寵物，一旦發生糾紛，其索賠數額也令人咋舌。今天上午，胡先生就因6羽信鴿在交通事故中被撞死，而向肇事司機、車主、保險公司索賠58萬元。

　　“我從事養鴿參賽事業多年，並以養鴿為生。”在法庭上，胡先生敘述了事發經過。他介紹説，去年9月28日5時35分，他把參賽種鴿裝入籠中搬到樓下，準備裝車時，劉某駕駛的小轎車撞了過來，造成4羽參賽種鴿死亡、2羽受傷、6羽參賽種鴿飛走未歸。當天下午，飛回來兩羽帶傷的種鴿，但隨即死亡。

　　這些信鴿價值幾何？胡先生介紹説，其中1羽飛鷹號參賽種鴿是他在2008年以5萬元購買的，買回不久，這羽鴿子就在參加鐵鷹開創者比賽中獲獎金4萬元。他還有13羽種鴿，每羽都是以1.8萬元購買的幼鴿，買來後投入了大量人力(其中包括人工、飼料、藥物、檢疫、訓放等費用)。胡先生説，他還為其中9羽參賽鴿購買開創者參賽特製足環，每款每3羽1萬元，此外，他還為其中5羽交了沃爾沃轎車特別賽參賽費每羽2000元，為3羽交了豐臺特比環每羽參賽費3000元。如果不購買參賽特製足環和交納參賽費，是不準許參加比賽的。

　　“我辛辛苦苦把幼鴿培養成參賽種鴿，卻被撞得死的死、傷的傷、跑的跑。給我造成重大損失。”胡先生痛苦地説，他請求法院對信鴿評估定價，並判決肇事司機劉某、車主及車輛的投保公司共同賠償其損失58萬餘元。

　　“你説有6羽信鴿在交通事故中飛走了，證據呢？”被告方的代理人提出質疑。對於交通事故，被告方均表示認可，但對胡先生的損失情況卻有爭議。肇事司機和車主表示，具體的損失應由評估機構評估決定。而保險公司則表示，根據交通事故認定書，胡先生有4隻信鴿在此次事故中死亡，2隻信鴿受傷。但是，交通事故責任認定書中，胡先生自稱有6隻信鴿飛走，對此保險公司不認可。此外，胡先生有幾隻信鴿尚處幼鴿，不能參加比賽，不能按比賽信鴿賠償。

　　信鴿識路，飛走後怎會丟失？胡先生表示，當天下午飛回來兩羽，但隨即死亡，過了幾天又飛回來兩羽，也帶著傷，保險公司全拍照了。而另外兩羽，則一直未飛回。

　　據了解，對於信鴿這種特殊寵物，在發生糾紛時的價值認定一直是難題。各地曾發生過一些偷盜信鴿案，最終對盜賊進行量刑時，法院就碰到難題。盜竊案一般按被盜物品的價值定罪量刑，而信鴿要根據其血統、參賽記錄等多種因素來估值，哪個部門能對信鴿作權威價值鑒定？山東曾有一起盜竊案，根據失主的估價，價格鑒定中心把被盜信鴿估價為6.3萬元。結果在法庭上，失主看到竊賊的父親泣不成聲，就承認自己出於報復心理報高了價格，其實被竊信鴿只值2.7萬元。而在信鴿行業的人士看來，信鴿1羽幾十元、幾百元、千元、萬元至上百萬元不一，物價部門的價格鑒定中心對這種特殊物品顯然缺乏鑒定權威。

　　因對死亡信鴿的價值存在爭議，大興法院今天未對此案作出判決。(記者 楊昌平)