“中國重汽”商標維權案

　　原告中國重型汽車集團有限公司的“中國重汽字母及圖”商標于2004年12月核準註冊,于2009年4月被國家商標局認定為馳名商標。2009年8月,原告發現被告濟南某石油化工有限公司生産、銷售的部分潤滑油系列商品標有該商標標識,遂提起商標侵權訴訟,請求法院判令被告立即停止侵權行為並賠償原告經濟損失。

　　法院認為被告的行為已經産生相關公眾混淆和誤認的侵權後果。經調解,被告表示接受此案的教訓,不再侵權,並賠償原告經濟損失15萬元。

　　“三聯”商標使用許可合同糾紛案

　　因山東三聯集團有限責任公司(以下簡稱三聯集團)對鄭州百文股份(集團)有限公司(以下簡稱鄭百文)進行資産重組時,雙方于2003年1月27日簽訂商標許可使用合同,約定:三聯集團許可鄭百文在家電零售領域無償使用第779479號“三聯”商標；三聯集團承諾不再以任何直接或間接形式在家電零售領域使用或許可他人使用“三聯”商標、商號；如果三聯集團擬放棄“三聯”商標的所有權,應事先通知鄭百文,並在鄭百文同意的情況下,無償將“三聯”商標轉讓給鄭百文。2003年7月18日,鄭百文股票在上交所恢復掛牌交易。2003年8月22日,鄭百文名稱變更為現名三聯商社股份有限公司(以下簡稱三聯商社)。2008年2月,三聯集團持有的三聯商社股權被法院強制拍賣,國美電器成為三聯商社的實際控股股東。2008年6月,三聯集團向國家商標局申請將“三聯”商標轉讓給山東三聯家電有限公司。三聯商社認為三聯集團的行為侵犯其合法權益,為此訴至法院,請求判令三聯集團立即停止將“三聯”商標轉讓給任何第三方的行為,並依約將該商標無償轉讓給三聯商社。

　　濟南中院經審理認為,三聯集團與鄭百文簽訂的商標許可使用合同合法有效。鄭百文承接了三聯集團從事家電零售經營的全部業務和相關資産,但“三聯”商標專用權及使用許可權並未成為三聯集團重組鄭百文的對價內容。鄭百文獲得“三聯”商標的使用權是基於三聯集團公司對其的控股關係。同理,“三聯”商標若無償轉讓給三聯商社也應基於三聯集團對其控股。當三聯集團持有的三聯商社的股權被法院強制拍賣並喪失第一大股東地位後,涉案合同目的已經無法實現。因此,三聯集團將“三聯”商標轉讓給第三人並無不當,三聯商社的訴訟請求缺乏事實和法律依據。法院最終駁回三聯商社的訴訟請求。

　　廣東原創公司“喜羊羊”著作權維權案

　　影視作品《喜羊羊與灰太狼》自面世以來,深受廣大觀眾尤其是小朋友的喜愛,並在各種動漫作品評選中頻頻獲獎。其中,“喜羊羊”、“灰太狼”等美術作品的版權歸廣東原創動力文化傳播有限公司所有。2011年,濟南市兩家大型知名超市銷售的床上用品、童褲上使用了未經授權的“喜羊羊”卡通形象。為此版權人分別將兩商場起訴至法院,要求停止侵權並給予經濟賠償損失。

　　經濟南中院調解,雙方當事人最終達成了和解,原告撤回起訴。