據中國國防科技信息網報道 列剋星敦研究所的相關研究員一直在試圖理解混合威脅的概念，以及為什麼美軍會被這一問題弄得不知所措。混合威脅包括一系列敵對方，範圍包括國家、叛軍及遊擊隊組織、犯罪組織和電腦黑客等所有以協調的方式進行非對稱運動，旨在擊敗美國常規軍事能力的對手。實際上，這所説的是混合戰略，而不是單個對手，雖然敵人的活動必須有某種集中和先進的領導和管理。

　　軍方承認，混合戰略並不是新出現的。早在十八世紀，美國即採用了混合能力。二次世界大戰時期混合戰略的例子不勝枚舉。許多分析家認為，2006年黎巴嫩戰爭即屬於混合作戰的類型，黎巴嫩戰爭中準軍事部隊採用先進的網絡通訊，硬式掩蔽部和防禦陣地以及先進的精確制導彈藥以擊敗以色列軍隊。

　　那麼什麼發生了變化？兩件事情。首先，對於國家和非國家行為體來説，美國在先進的軍事能力上正在失去其壟斷地位。一些國家擁有了傳統飛機、艦艇和坦克混合編隊以及掠海巡航導彈、遠程彈道導彈、先進的水雷和大量的小艇。更多國家正在部署上百枚艦對空導彈和其他能力，旨在對抗美國長期以來空中力量的優勢。

　　第二個是在態度或心態上美國比其對手産生了更多的變化。美國最後一次處於這樣的衝突中是在60多年前。從那以後，在該國的目的和手段方面，每次衝突都被限制。一些所謂的選擇戰爭。這意味著，美國軍方在採用的方式和費用方面的制約。而對於美國的很多對手來説則並非如此。當軍隊使用諸如混合威脅或混合戰略時，他們指的是其對手或敵人，這些對手或敵人利用新的世界技術，對作戰和流血武裝保持著舊的世界態度。

　　美國可以而且應該採取必要的措施來對抗先進武器系統的擴散。這意味著如F-35聯合攻擊戰鬥機、地面作戰車輛、戰區導彈防禦系統和近海戰鬥艦的現代化計劃向前邁進。美國需要在網絡戰中佔據世界領導地位。 （中國船舶信息中心 寇玉晶）