央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

律師:謝亞龍翻供將無法減刑 刑訊逼供認定關鍵

發佈時間:2012年04月27日 09:08 | 進入復興論壇 | 來源:搜狐體育 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  深圳特區報記者 徐松

  對於謝亞龍選擇當庭翻供,著名律師方正宇表示震驚,他認為謝的行為出人意料,“之前還以為他有自首情節,可以獲得一定的減刑。他當庭翻供,在法律意義上起的是南轅北轍的效果。而如何進行非法證據排除是現在的焦點,被告人可以提供線索讓法庭調查,而公訴人的口供以及相關證人的證詞也將作為重要證據。必要的時候法庭還可以傳訊當時的詢問人員,到庭對質。”

  謝亞龍以及其代理律師的翻供舉動,不論是有感而發還是蓄謀已久,在法律上會有什麼樣的後果呢?方正宇説:“被告人以及代理律師有權維護自己的權利,但是翻供的行為客觀上是推翻了以前自己的供詞,就已經不存在認罪態度良好等可以獲得減刑的因素。”方正宇稱,謝亞龍自稱被刑訊逼供的事實能否得到認定,這需要一個過程。至少目前謝亞龍選擇的路子,已經不存在可以減刑的條件。

  昨天下午,同時開庭的蔚少輝的案子庭審結束。據旁聽人士介紹,蔚少輝在法庭上見到自己的親人後表現很是激動,當場就失聲痛哭。蔚少輝否認了部分指控,不過方正宇認為謝亞龍的翻供與蔚少輝否認部分指控的性質完全不同。他説:“蔚少輝沒有在事實層面進行否認,就是説球員送給他財物的事實他是認可的,但對收這些財物的性質是受賄還是人情往來,他持有異議。而謝亞龍則是從根本上否認指控的犯罪事實,兩者在性質上截然不同。”

熱詞:

  • 謝亞龍
  • 減刑
  • 刑訊逼供
  • 球員
  • 被告人
  • 當庭翻供
  • 財物
  • 代理律師
  • 法庭調查
  • 非法證據排除