騰訊體育訊 北京時間4月24日，前中國足協副主席謝亞龍受賄案在丹東中院開庭。非常具有戲劇性的是，此前傳出有自首情節或被減輕處罰的謝亞龍當庭翻供，並指自己被刑訊逼供，掀起軒然大波。他的第一辯護律師金曉光中午披露，他第一次見到謝亞龍時，對方就請他和另一名律師讀《紅樓夢》。上海著名律師方正宇解讀説，謝亞龍選擇翻供，在法律意義上起到了一個南轅北轍的效果，先不論案情如何發展，謝將不會因自首及認罪態度良好獲得減刑。

　　金曉光是中途接手謝亞龍的案子的，他第一次見到謝亞龍本人是在2010年7月22日，當時他和之前的律師任強一起去見謝亞龍。謝亞龍當著專案組人員的面，先就説讓兩位律師回去讀《紅樓夢》，説第一回裏的兩個人物的名字就是他案情的全部。金曉光説：“我大學讀的是理工科，研究生也是工科，可能對這些方面真不熟悉。還是他前面那個律師任強知道一些。”金曉光説他們回去一看，《紅樓夢》第一回的標題是《甄士隱夢幻識通靈 賈雨村風塵懷閨秀》，“賈雨村”和“甄士隱”正是謝亞龍的案情的一種表達。金曉光還承認，當時謝亞龍當著專案組人員的面，告訴律師自己遭遇了刑訊逼供。

　　上海著名律師方正宇，對謝亞龍選擇當庭翻供表示震驚，他認為謝的行為出人意料。他説：“之前還以為他有自首情節，可以獲得一定的減刑。他當庭翻供，在法律意義上起的是南轅北轍的效果。而如何進行非法證據排除是現在的焦點，被告人可以提供線索讓法庭調查，而公訴人的口供以及相關證人的證詞也將作為重要證據。必要的時候法庭還可以傳訊當時的詢問人員，到庭對質。”

　　謝亞龍以及其代理律師的翻供舉動，不論是有感而發還是蓄謀已久，在法律上會有什麼樣的後果呢？方正宇説：“被告人以及代理律師有權維護自己的權力，但是翻供的行為客觀上是推翻了以前自己的供詞，就已經不存在認罪態度良好等可以獲得減刑的因素了。”方正宇稱，謝亞龍自稱被刑訊逼供的事實能否得到認定，這需要一個過程。至少目前謝亞龍選擇的路子，已經不存在可以減刑的條件。

　　今天下午，同時開庭的蔚少輝的案子庭審結束。據上海五星體前方記者的報道，蔚少輝在法庭上見到自己的親人後表現很是激動，當場就失聲痛哭。蔚少輝否認了部分指控，不過方正宇認為謝亞龍的翻供與蔚少輝否認部分指控的性質完全不同，他説：“蔚少輝沒有在事實層面進行否認，就是説球員送給他財物的事實他是認可的，但對收這些財物的性質是受賄還是人情往來，他持有異議。而謝亞龍則是從根本上否認指控的犯罪事實，兩者在性質上截然不同。”（趙雲）