資料圖：印度軍方的“精銳”：山地步兵

　　據美國“歐亞評論”網站4月22日刊文稱，“烈火-5”的成功試射讓印度獲得了對中國的戰略勢地位，但常規戰力才是中印在邊境地區較量的重點。因此，印度還應該努力消除在常規戰力上的差距。

　　文章稱，中國並可能會因為“烈火-5”情況重新評估對印度的軍事戰略。如果“烈火-5”成軍，印度就會擁有打擊中國全境的能力，這使得印度在戰略上處於更有利的位置；但中印在邊境的較量，更主要的是常規能力的較量，因此印度必須提升常規能力來震懾中國在邊境地區的突然打擊。過去10年裏，中國針對印度的全部計劃就是發展突然打擊能力。中國進一步完善了西部(特別是西藏)的公路和鐵路網，加強了西藏的空軍基地建設，同時還在西藏舉行實彈演習：這些都是其加強突然打擊能力的體現。

　　文章認為，印軍在1962年的邊境戰爭中表現糟糕是因為印度高層沒有給予印軍遏制中國突然襲擊所需要的能力。印度應該從中吸取教訓，發展能夠遏制中國突然打擊的能力。因為只有讓中國在發起突然襲擊後付出過高的代價，才能取得對中國的常規戰力優勢。

　　文章認為印度需要找出與中國在戰術能力上的差距，並努力縮小這些差距。印度現在所面臨的戰術形式相對更加不利。1962年的時候，中國還沒有像巴基斯坦這樣的堅定盟友。現在，中國與巴基斯坦建立了多方位的軍事關係；1962年的時候，中國在我們周邊沒有軍事存在，但是現在，中國在緬甸，孟加拉國和斯裏蘭卡都有軍事存在；1962年，印度還不用擔心中國的空軍和海軍。但是現在，印度就不得不考慮中國的海空力量了；1962年，中國空軍主要是用於應對臺海問題，現在，他們正在部分向西部轉移；1962年，中國還沒有像樣的海軍，現在，他們的海軍在印度地區作戰的能力正日益提升。

　　文章還預測了中國在邊境可能採取的打擊方式。如果中國在喜馬拉雅地區發起突然襲擊，它將會採取陸空聯合作戰的方式，在不引發長期戰爭的情況下，在最短的時間內實現他們的領土佔領目標。對此，文章認為印度必須相應地制定多方位的戰略來使其具備遏制中國突然襲擊的能力。這樣的戰略需要更好的情報蒐集能力，需要邊境地區修建更多的公路，鐵路和空軍基地設施，同時還需要在邊境建設更好的基地，更好更可靠的後勤支持系統。

　　最後，作者呼籲印度高層加強對該戰略的關注，並認為在對中戰略上應該丟掉對美國的幻想：“如果和中國在邊境發生有限的戰爭，美國不會幫助我們，我們必須獨自應對並贏得戰爭。我們準備好了嗎？”