南京市民政局下發《南京市老齡事業發展第十二個五年規劃》，其中提出：“鼓勵商業保險企業、商業銀行或住房公積金部門建立公益性仲介機構，開展‘以房養老’試點業務，使老年人基本生活有切實可靠的收入保障，不斷提高老年人的生活質量。”（4月24日《現代快報》）

　　上述媒體報道“住房反向抵押”的説法似不完整，應該是“住房反向抵押貸款”，漏掉了最重要的“貸款”二字。在中國，這種貸款方式也被稱為“倒按揭”。其中的含義是：一般人是向金融機構貸款來買房，而這種方式是擁有房屋産權的房主反過來把房子抵押給金融機構，從而獲得貸款用於養老。

　　然而，這種將住房反向抵押貸款用於養老的方式，雖然在中國討論了將近10年，但成功案例似乎相當罕見。究其原委，不利條件有三。

　　其一，住房産權擁有人對房屋未必有自由處置的權利。因為對於中國大多數家庭而言，住房是以家庭為單位。且不説和子女在一起居住的老人，他們根本沒法將住房用來“倒按揭”。即使是老人單獨居住的，把住房傳給下一代也是大多數老人的心願。

　　其二，中國城市居民的住房都會涉及土地使用權70年的限期。誰也不知道到期後，究竟會發生怎樣的事情。所以，一套居民住房，抵押給金融機構到底能夠獲得多少貸款，是否足夠20年養老之用，都充滿著不確定性。

　　其三，目前國人都很看好住房的保值乃至增值的前景。但在歐美，因為次貸危機導致的全球性金融風暴，房地産市場可能已經不被看好。倒按揭其實也存在類似的風險，所以，有調查表明，國內金融機構未必看好這種貸款養老方式。

　　從理論上説，一個人在勞動年齡階段買下房子，到了年老體衰、不能自理時，就可以將房子抵押或出售，自己住進養老機構，這是一個理想主義的政策設想，但由於國際國內都有著一些不利的社會經濟背景，目前實施還須謹慎。當然，做一些試點，探探路，應該還是有可行性的。（轉自新京報，版權所有，不得轉載）