視點

　　□鄭梓銳

　　南方多風雨，未雨綢繆本是慣例。每個城市幾乎都不缺乏暴雨防禦應急預案。令人難解的是，既然早有預防，為何每次“天公不作美”的時候，城市仍然無法做到從容應對？

　　天氣預報本週雨水不斷，陣雨、暴雨將輪番上陣。有市民提議，“水浸街”處能否設繞道提醒警示牌？

　　這法子不錯。對於“水浸街”黑點，如果不能及時“除黑”，徹底根治，那麼，對公眾進行預警提示，本就是題中應有之義。

　　嶺南童謠唱道：“落雨大，水浸街。阿哥擔柴上街賣，阿嫂出街著花鞋。”兒歌雖悅耳，暴雨考驗卻未必好過。

　　這年頭，似乎只要一提暴雨考驗，幾乎都不約而同把矛頭對準城市地下管網。在這種“主要矛盾”下，不少的“次要矛盾”、細節卻被理所當然地忽略。

　　暴雨對城市的考驗，難道只是證明城市地下管網痼疾必鬚根治？須知，要改變龐大、複雜的地下現狀，絕無一蹴而就的可能。因此，每逢大雨天氣時期，城市管理能否及時地進行“對症治療”，無疑也是能否降低城市暴雨之痛的有效措施。

　　20日清晨的那場暴雨，很多佛山市民記憶猶新。白天恍如黑夜，暴雨傾盆。令人難以釋懷的是，如此白晝如夜的情形，又恰值上班交通高峰期，路燈居然反應不及，沒有第一時間亮燈照明。

　　暴雨過後，被質疑“應急能力差”的禪城市政部門第一時間向市民道歉和解釋説明。反應不可謂不快，也顯示了足夠的誠意。縱然如此，也仍然難掩當前城市應對暴雨之痛“預而難應”的弊病。

　　南方多風雨，未雨綢繆本是慣例。每個城市幾乎都不缺乏暴雨防禦應急預案。令人難解的是，既然早有預防，為何每次“天公不作美”的時候，城市仍然無法做到從容應對？

　　有如有關部門對當日未能及時亮燈照明的解釋：近段時間，轄區不少路段施工涉及路燈管線範圍，部分施工單位甚至未向路燈管理部門申報就已開工，造成路燈電纜損傷，遇雨天極易發生漏電。

　　不難得知，應對方法早已有之，只是在實施過程中遭遇掣肘。這多少也説明，面對暴雨來襲，我們的城市管理和應對水平仍然有很多需要提升的地方。

　　對於普通市民來説，暴雨屬於不可抗力的自然因素，城市地下管道改造也屬於時長日久的等待，那麼，更加現實的，不就是除此以外，在其他管理應對手段方面的及時到位和有效嗎？比如，市民提議“水浸街”處設警示牌，好讓市民在雨天做好提前繞行的準備，以及諸如此類的其他管理手段。

　　不要忘了，4月份只是南粵大地汛期的開始，暴雨的考驗才剛剛開始……