近日，市民尹女士致電本報，反映其4歲的孩子在幼兒園放學後，先後兩次向陌生人透露自己的電話號碼，之後就是接連不斷的課程試聽“邀請”電話，這令她非常反感，卻又無可奈何。（4月23日《太原晚報》）

　　私人信息是每個公民個體重要的私域權利，它關乎每個人的行動自由與幸福感。若私人信息被洩露，時時處在電子眼與鐵幕監視之下，“老大哥在看著你”，那恐懼感就必然會涌上我們心頭。

　　中國青年報社會調查中心曾通過民意中國網和新浪網，對1958人進行的在線調查顯示，86.5%的受訪者表示自己的個人信息曾遭洩露，49.8%的人抱怨信息遭洩露已嚴重影響自己的私人生活。生活體驗告訴我們，這並不是危言聳聽。

　　比如，我們幾乎每天都會收到各種推銷不同産品的垃圾信息：賣車的，賣藥的，賣理財産品的……像我們大學生群體，最經常收到的就是各種考試培訓機構的垃圾短信。考研的，考公務員的，考教師資格證的……你方唱罷我登場，好不熱鬧。各種無奈，各種悲劇，讓我們無處遁形，無地徬徨。

　　針對私人信息屢遭洩露的尷尬現實，國家也出臺了相關的法律法規。早在2009年，《刑法》就將洩露個人信息入罪，民法通則中也有個人信息的條框，並且最近又有個人信息保護國標的消息傳出來。但由於“洩露個人信息入罪”過於抽象，缺乏操作性，個人信息保護國標又不是強制性的法規，這就很難讓我們有“免於私人信息被洩露”的釋然。我們不必對其抱有多大幻想。

　　更讓人無奈的是，即便相關法規能起到一定作用，但道高一尺，魔高一丈，作惡者的智商永遠要高於我們的想象。這就出現了報道中令尹女士苦惱的苦逼狀況：一些幼兒培訓機構利用幼兒少不更事、尚不具備完整價值認知與判斷能力的缺陷鑽法律的空檔，“偷走”孩子父母的信息。無知的幼兒反倒成了父母信息的洩露者，如何是好？

　　現在看來，破解尹女士的困境，唯有三途。一，教育。通過學校與家庭的教育，告訴孩子如果再遇到此種狀況，不要輕易透漏包括家庭住址、父母電話等相關私人信息；二，幼兒園加強安保，嚴禁社會閒散人員入內；三，孩子上學、放學必須要家長陪同，最好是形影不離，這不僅能免於私人信息洩露之虞，更是為孩子的安全考慮。

　　作者：王言虎