昨日，記者就接到家住渝北區的王先生打來的電話，講述一位砍價師幫他在購車過程中節省近萬元的經歷，言語中對砍價師佩服得五體投地。那麼，砍價師真有如此砍價實力？他們砍價的絕招是什麼？記者在江北區金源廣場舉行的一場車展中，見證了砍價師楊巧從接受雇傭到最終砍下5000元現金的全過程。（4月23日華龍網）

　　專職靠幫人“殺價”，讓買家得到實惠，從而賺取勞務費，走上創業之路的人士還真不少，有的甚至擁有專門團隊和砍價網站，服務領域也由單一網絡團購，開始向個人特色需求延伸。他們在為別人提供服務的同時，也實現了自身的價值，被市民譽為“職業砍價師”。應該説，“砍價”作為一種新興服務，對不具備專門知識的普通消費者來説，也不失為一件好事，既能夠買到價廉物美的産品，又省下很多的時間和精力。但是，我們也不應當忽視，接受這項服務的人，除了一部分確實沒有時間、或者因為外行擔心被宰，大都還是覺得這一行當新鮮，僅此來體驗一把職業砍價服務的滋味。

　　筆者認為，業主少花了錢，“砍價師”靠專業知識賺取了利潤，看起來似乎“兩全其美”。但有個問題是，“砍價師”的利潤從何而來？從表面上看，錢當然是從商家那兒賺的。不過，在經過“砍價師”砍價後，商家仍是賺錢的。所謂“羊毛出在羊身上”，商家不會做賠本買賣，“砍價師”的利潤其實還是來自消費者。“砍價師”只不過是幫著擠掉了報價裏的水分，並把其中一部分光明正大地裝入了腰包。換句話説，消費者其實既支付了商家的正常利潤，又多支付了“砍價師”的報酬。令人擔心的是，作為以營利為目的的“砍價師”，在現實中存在與商家進行勾結的可能。一旦他們和商家結成利益同盟，存在暗箱操作，消費者的利益會更加難以保證。網絡砍價的興起有其特定因素，而“職業砍價師”也可能暫時滿足少部分人──尤其年輕白領群體的需求。但這一行當終究擺脫不了投機取巧的本質：一方面，利用手中客戶資源向廠商邀功；另一方面，利用百姓的信息不對稱向消費者索利。甚至更有喪失底線，與廠商聯手，那麼，受損害的就更是消費者和市場經濟秩序了。

　　“職業砍價師”的出現，從本質上講是由於商家定價的不規範。消費者的權益不能依靠營利性的“職業砍價師”來保障，而應通過商家公平合理的定價來實現。因此，物價部門應成為最合格的“職業砍價師”，因為讓消費者買到價格合理的産品，是其責任。（袁寶）