別讓規定阻擋了見義勇為的腳步_新聞臺

　　洪雪雲子

　　兩年前，51歲的岳躍榮兩度跳進河裏，救出兩位女孩，為此他落下了腿病。兩年了，岳躍榮花了2萬多元醫藥費，但還是沒盼來相關部門的一張認可見義勇為行為確認證書。河南省見義勇為基金會稱，省裏關於見義勇為的規定只針對維護社會治安的人員，只有符合該規定才構成見義勇為。（4月22日大江網）

　　為什麼一定要給見義勇為強加上一個前提條件？殊不知，這樣的條件只會阻礙人們見義勇為。見義勇為一詞的解釋是指公民為保護國家、集體利益和他人的人身、財産安全，不顧個人安危，同違法犯罪行為做鬥爭或者搶險、救災、救人的行為。岳躍榮兩度跳進河裏，救出兩位女孩，無論是從客觀來説，還是主觀來説，都是見義勇為的行為。

　　況且規定是死的，人是活的。一紙公文，便否定了一個人的功勞，抹殺的將不僅僅是功勞，還有大家見義勇為的積極性。岳躍榮行為即使按規定不算見義勇為，作為政府，對於一個因捨己救人落下病根的人，也應該主動救濟。

　　去年年底，在江蘇辦事的霍先生抓住了搶自己包的劫匪，警方説因為是自己的包被搶，因此，不算見義勇為。按照規定，霍先生的行為應該不算見義勇為。但這種行為應當予以讚揚。霍先生抓住劫匪，也就制止了劫匪下一次禍害別人的行為，減少了不穩定因素。“我不是説一定要他們表彰我，我追搶劫者也不是為了獲什麼名利，但他們連個認可或表示都沒有，太讓人寒心了。”霍先生説。

　　“社會需要見義勇為，見義勇為也需要社會的認可。”如今，見義勇為的人越來越少，是不是因為有的地方見義勇為得不到認可，甚至惹禍上身，吃官司？政府只有完善相關的法律法規，保障見義勇為者的名譽和利益，才能鼓勵更多的人去見義勇為。