嚴先生告訴記者，自己是2007年下半年買的匯豐銀行的QDII産品。“我自己也是炒股票的，當時A股大盤已漲到5000多點，我也賺了幾百萬元，覺得風險已經比較大，就從股票賬戶裏取了1000萬元買基金。”另外，嚴先生平時業務繁忙，也沒有過多的時間去搞投資理財。

　　之所以買基金産品，是因為嚴先生覺得基金投資穩健，能更好地規避市場風險。嚴先生沒有選擇國內的基金産品，而是選擇了匯豐銀行的基金産品。那時候，匯豐銀行剛剛進駐杭州，他特地趕到慶春路上的廣利大廈購買。他覺得，像匯豐銀行這樣的國際大品牌，在投資理財方面肯定有更專業的團隊，也更有經驗。

　　在購買理財産品之前，匯豐銀行的工作人員給他作了介紹，包括公司的各類理財産品，讓嚴先生填寫“風險取向問卷”等。最終的結論是：嚴先生的投資風險取向是平衡型，在風險投資取向中居中，並分析稱，這一類型的投資者樂意以一個較高程度的風險去換取中長期（約5年）勝過存款的回報潛力，比“謹慎型”投資者能接受更大的資産市值波幅。“當時我覺得，如果基金虧20%還是能接受的。”嚴先生説。

　　最終，嚴先生選擇購買了匯豐銀行的兩隻QDII産品：匯豐中國股票基金和霸菱香港中國基金，投資比例為3：7。從兩隻基金産品的宣傳資料來看，過往投資收益也比較誘人，其中匯豐中國股票基金前5年累計回報為329.9%，霸菱香港中國基金更是達到414.2%。

　　然而，隨著金融危機、歐債危機的接連爆發，全球股市出現連續暴跌，兩隻基金的凈值連續下跌。“去年最慘的時候，1000萬的本金只剩下300多萬，到現在也只有500萬元左右。”面對凈值的不斷縮水，嚴先生也是進退兩難。而讓嚴先生想不通的是，管理這兩隻理財産品的匯豐的專業團隊，理財能力還不如業餘時間炒股的自己。“我在大盤跌到3000多點時才一點點進去的，平時操作也不多，最多的時候也就虧損20%左右。雖然到現在還在虧損，但虧損並不大。”