| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
這兩天，一份考卷在微博上火了。問：“如是你是孔融，你會怎麼做？”答：“我不會讓梨。”這個回答雖然反映了孩子真實甚至有點“萌”的想法，卻“萌”不倒改卷老師：一個大大的紅叉落在了考卷上。“這道題也沒固定答案啊，憑什麼説真話就錯了呢？”這位小朋友的家長“一怒之下”把考題曬上微博，請網友們評評理。(南京快報)
孔融讓梨的故事，成了許多父母教育子女的好例子，也被編入語文書中，教育孩子要懂禮節，尊老愛幼，傳承中華民族的傳統美德。考卷中“如是你是孔融，你會怎麼做？”的問題，本身就是開放性問題，“言之有理”就該算對。
作為老師出此題的目的，自然是希望學生能做到和孔融一樣，不僅讓梨，還能更懂禮節。想必老師也想到學生為了分數只能答學習孔融讓梨的精神，如此一來常規的知識考卷便失去了意義，強調的素質教育也走偏了。學生究竟是為得分而答題，還是為了學習而學習。
作為小學生，這個回答可能由於年齡的限制因素，對孔融讓梨給哥哥的故事理解不透徹，學生可能想自己沒有哥哥，梨還需要讓嗎。也可能是學生真性情的回答，人性化的表達。難道小小年紀就要學會撒謊，為了應對考試而不敢説真心話了嗎？
作為家長自然是看不過去孩子受委屈，沒有答案界定的考題，在孩子真性情做答後卻得到了大紅叉，無疑是傷了孩子自尊心，這道考題是強制學生去學習孔融。
有網友惡搞説如果是喬布斯，可能回答“把梨賣掉，買蘋果”。
老師若真的想讓學生，再學習孔融讓梨的故事後能有所感悟，考試的題目就該符合實際，考慮到學生現實情況。傳統美德固然要學，但也要學的精細，考的得當，不至於失去素質教育的意義。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
