當事雙方都申請專家證人出庭。圖中前排兩人為原告方奇虎公司聘請的英國學者。徐志毅 攝

　　本報廣州4月18日電今天上午9時，廣東省高級人民法院對備受關注的北京奇虎科技有限公司訴被告騰訊科技(深圳)公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位糾紛一案進行一審公開開庭。據悉，該案是廣東高院受理的首例反壟斷糾紛案件，訴訟標的額高達1.5億元。

　　有專家指出，由於我國的反壟斷法是2008年8月1日才開始施行，國內類似司法判例並不多見，且本案涉及兩家軟體業巨頭，該案的審理將對互聯網發展尤其是即時通訊軟體領域産生深遠影響。

　　據悉，考慮到該案的社會影響力和公眾關注度，廣東高院擬將該庭作為司法公開的示範庭，向社會全程公開庭審。今天的庭審啟用了該院剛剛裝修完畢的最大數字化法庭，法庭具備了同步顯示、錄音、錄像等強大數字功能。

　　記者注意到，法庭內近300個旁聽位置座無虛席。參與旁聽庭審的既有20多位全國和廣東省的人大代表、政協委員，又有來自高校的專家教授、學生和知識産權協會成員，還有境內外60多家新聞媒體的記者。

　　庭審中，原告奇虎公司訴稱，其是360安全衛士軟體及服務的提供商。經過多年潛心經營，奇虎在互聯網安全軟體領域已是中國領先，享有在市場中公平競爭、誠信經營的權利。而被告騰訊公司作為QQ軟體的著作權人，騰訊計算機公司為QQ的實際運營人，在即時通訊軟體領域取得支配地位，本應承擔維護健康競爭環境的社會責任，但卻濫用支配地位，排除、阻礙競爭對手在該領域的競爭和發展，是典型的違反反壟斷法的民事侵權行為，應當依法承擔民事責任。

　　奇虎公司還認為，被告騰訊公司及深圳騰訊計算機公司迫使很多QQ軟體用戶選擇QQ而放棄或卸載360軟體，致使其遭受鉅額損失，應承擔全部賠償責任，同時，騰訊公司還曾大肆宣揚原告“違反道德底線”等，使得其社會評價明顯下降。原告故請求法院判令兩被告立即停止濫用市場支配地位的壟斷民事侵權行為；賠償原告經濟損失1.5億元；公開發表道歉聲明。

　　兩被告則答辯稱，原告將本案相關商品市場界定為即時通訊軟體及服務市場，將本案相關地域市場界定為中國大陸市場，缺乏事實和法律依據。騰訊公司指出，除了QQ外，還有其他多家有競爭實力的公司經營即時通訊業務，市場上還存在其他大量的即時通訊工具，且QQ的用戶群並不局限于中國大陸，兩被告在即時通訊領域並未具有市場支配地位，不存在濫用支配地位、排擠競爭對手和限制交易的行為。

　　被告兩公司還認為，原告要求賠禮道歉的訴訟請求也沒有法律依據，本案並不涉及法人的名稱權、名譽權和榮譽權。綜上，兩被告請求法院判決駁回原告的全部訴訟請求。

　　→下轉第四版