自媒體報道了首都圖書館聯盟近日成立的消息後，引來不少關注。報道説，清華、北大等26所高校的圖書館將逐步向社會免費開放。然而，記者在對已開放的高校圖書館進行探訪時發現，多數圖書館對社會讀者設置了門檻，使校外讀者望“圖”興嘆。

　　高校圖書館向社會免費開放，將可以更好地利用高校豐富的知識資源服務社會，這樣一種大方向是沒有錯的。但是也不能像有的人呼籲的那樣，一下子全敞開大門面向社會。筆者以為，高校圖書館對外開放必須是逐步的，循序漸進。在起步階段不僅允許有，且必須要有點兒“門檻”。

　　為什麼這麼説呢？

　　凡是上過大學的人都會對佔座有突出印象。每天每日，校園生活中一件重要的事，便是到圖書館佔座。由於大學規模的不斷擴大，使得佔座也愈發變成了一件“艱巨任務”。那麼，社會上的人進入圖書館後，會不會給本來就不寬裕的閱讀環境造成更大壓力？大學圖書館，是社會的公共財産，這沒錯。但首先，它畢竟是大學的“私有財産”，應該優先滿足校內師生的需求。當高校圖書館承擔起社會圖書館的功能時，不應以犧牲校內師生的正常利益為代價。否則，一個連本學校師生的正常需求都無法滿足的圖書館，何以為社會提供高效優質的服務？

　　也有人會説，人家發達國家的高校圖書館大都是對社會開放的，我們為什麼不能一步到位？國情不一樣，實際狀況不一樣，就不能生搬照抄別人家的情況。如果説因為一些發達國家公路上不讓走自行車，就得把人家的做法照搬到中國來，那不成笑話了嗎？在一些發達國家，人口問題遠不如中國這樣突出，圖書館又很多，平均下來，人家的圖書館資源相當豐富。所以他們開放高校圖書館，面臨的社會壓力、學校師生壓力遠遠小于中國。

　　中國的高校圖書館應有一個原則，先服務好本校，再服務好社會。在這個大原則下，引導好高校圖書館向全社會開放的大趨勢，穩紮穩打推進，才會取得理想的效果。