美國南加州大學兩名中國留學生在一輛寶馬車內被槍殺，國內一些網友從寶馬車推斷死者為“富二代”、“紈绔子弟”，認為他們是因炫富才遭到殺害，“死有餘辜”。其同學證實，兩位被殺留學生不是“富二代”，在美留學期間生活節儉，寶馬車只是花一萬美元買的二手車。

　　在國內，花6.3萬元人民幣只能買輛入門級小車。而這些錢卻能在美國買二手寶馬車。此類“國情不同”令人糾結，也使一些不明真相的憤青對同胞遇難亂噴口水。退一步説，即便真是無辜的富家子弟被殺害，難道就可以叫好嗎？這顯然已不是價值觀的問題。

　　一些網民是情緒化的，想當然地給旁人貼上身份標簽，而且據此搞“站隊”，存在“富人皆壞人，窮人都正義”的偏激性。但是，這種思維的産生也與國內某些富人的發跡方式可疑、為富不仁有很大關聯。一些腐敗分子將“黑金”轉移至境外，更令群眾憤慨不已。這之中，由於制度缺陷導致國資被侵吞難以追償，受到官員財産公開遲遲沒有進展的影響，一些草根從不滿灰心走向不當發泄。

　　必須指出，一些人的非理性發泄還是因為社會缺少理性的、有效的、積極的訴求途徑。面對網絡上的種種不文明甚至是謠言，有關部門出臺了相關的整治措施、倡導文明上網。對此，理性的人們可以理解，也願意支持與配合。同時，有關部門也應意識到，虛擬與現實是交織的，治理需要疏堵結合。這一方面表現在現實中的訴求、質詢、表達渠道需要儘快打通，另一方面收入分配改革、破除特權與官本位、減少社會馬太效應等等，必須有更多實質性的舉措。

　　口水無法解決問題。無論是草根對為富不仁的不滿，還是治理網絡暴力情緒，都是如此。和諧是一種內生的狀態，取得和諧的狀態，需要切實化解各種社會矛盾，實現社會的公平正義。鋻於不當言論給遇難留學生家人造成的傷害，懷有良善之心者也當自省。