網易指騰訊"抄襲"再掀互聯網商戰

　　侵權糾紛背後是"創新力"角逐

　　新華網上海４月１７日電（賈遠琨、杜放）４月１２日，網易指騰訊抄襲其“新聞客戶端設計”掀起罵戰。這令公眾回想起一年多前騰訊和奇虎３６０的“３Ｑ之戰”。互聯網行業糾紛繞不開知識産權侵權之爭，其最終考驗的是互聯網企業賴以生存的“創新力”。

　　互聯網企業“抄襲”糾紛頻發

　　４月１２日下午，網易公司發佈聲明稱，其新聞客戶端産品在整體佈局、跟帖頁面、圖片瀏覽頁面等設計上遭到騰訊的抄襲，並要求騰訊將産品從蘋果應用商店下架，否則將採取必要的法律措施。

　　騰訊公司隨後回應，騰訊是最早推出客戶端的新聞門戶之一，４月１１日發佈的新版本在産品功能、交互設計和內容框架上“進行了大量的創新”。

　　記者採訪發現，在蘋果應用商店中文版排名中，目前網易新聞客戶端是熱門排序第一的新聞類免費應用，騰訊新聞ｉｐｈｏｎｅ客戶端現居同類第三名，二者之間正進行激烈的角逐。

　　此類“抄襲”糾紛在業內並不罕見，國內市值排名前列的互聯網上市公司中，百度、騰訊、新浪、網易、盛大、搜狐等都曾面臨類似糾紛，或指責對方抄襲，或被指存在抄襲，涉及産品包括網頁設計、遊戲、客戶端及文字內容等。

　　除了此次“抄襲”糾紛外，今年２月，搜狐公司也曾因節目盜用美國某知名脫口秀節目片頭，由負責人通過微博向對方致歉。２０１１年１月，盛大旗下的麻球遊戲宣稱，騰訊遊戲頻道未經授權使用其遊戲作品，並屏蔽了廣告及鏈結，騰訊回應稱係轉載時編輯審核不嚴，緊急下架涉及的所有遊戲。

　　國家知識産權專家委員會委員、上海大學知識産權學院院長陶鑫良認為，互聯網上越來越多的知識産權糾紛乃至訴訟背後，其實是商業利益的角逐和市場份額的爭奪，如果確屬有關知識産權的糾紛，企業首先應當明確主張的是什麼權利，進而在事實的基礎上、法律的框架中處理糾紛，同時不能損害用戶的權益。