伊朗核問題六國與伊朗14日在伊斯坦布爾的對話顯現積極，産生成果，獲得多方歡迎，包括伊朗本國媒體。只不過，伊朗方面的解讀是，伊朗贏得歐洲對伊朗“核權利”的認可，“伊朗贏了”。

　　伊朗“得分”

　　法新社報道，伊朗國家媒體認為，14日在伊斯坦布爾的對話走向表明伊朗正在得分，下月在巴格達舉行的又一輪對話將鞏固伊朗這一成果。

　　伊朗國家電視臺和伊朗伊斯蘭共和國通訊社均認為，伊斯坦布爾對話對達成某種協議“感興趣”。

　　政府經營的英文報紙《伊朗日報》在頭版刊出大幅照片，一邊是伊朗首席核談判代表賽義德賈利利，另一邊是歐洲聯盟外交和安全政策高級代表凱瑟琳阿什頓，主標題是“歐盟再一次肯定德黑蘭的核權利”。

　　與伊朗革命衛隊關係密切的法爾斯新聞社説：“這次對話以尊重伊朗在《不擴散核武器條約》框架下的核權利為基礎。”

　　全英文的伊朗新聞電視臺援引賈利利的副手阿裏巴蓋裏的話報道：“伊朗在不同領域的能力造就了我們指揮對方尊重伊朗權利的結果。”

　　美國“投降”

　　伊朗保守派媒體則更加直白地認為，14日對話“是伊朗的勝利，美國的失敗”。保守派報紙《伊斯蘭共和國報》在15日社論中説：“莫不是美國人放棄政治遊戲、已向伊朗的核進展投降了？”

　　所謂“核進展”，是指伊朗已經加速生産純度為20%的濃縮鈾。在15日對話中，六國與伊朗達成一致，同意舉行下一輪對話，細談伊朗核項目相關議題。

　　法新社説，與15個月前無果而終的上一輪對話不同，伊朗這一次“表現誠意”，沒有回避核議題，同意進一步對話；六國則沒有提及全面封凍伊朗濃縮鈾活動。上一輪對話中，雙方正是在這兩個關鍵議題互不相讓，導致對話戛然而止。

　　在可預見的巴格達對話中，一些分析師推測，雙方將討論更加實質性的議題，特別是就伊朗福爾多核設施的透明度“叫價”。福爾多核設施具有軍事性質，可抗炸彈轟炸，伊朗一直拒絕聯合國核查人員造訪這處“軍事地點”。

　　另外，一些伊朗媒體特別強調，伊朗在對話過程中拒絕與美國雙邊對話是正確之舉。《聖城報》的標題是“伊朗代表團對美國人説‘不’”。

　　無關“強壓”

　　但伊朗以外地區的分析師與政客在評價14日核對話時卻鮮有提及伊朗的“核權利”。一些西方媒體甚至認為，伊朗這次轉變立場緣于西方制裁施壓。

　　路透社一則報道説，伊朗拒絕停止可“軍民兩用”的核活動，迫使美國和歐盟對伊朗施加嚴苛制裁，直接觸及其賴以生存的石油出口。

　　位於阿拉伯聯合酋長國迪拜的獨立分析師穆罕默德沙基勒持類似觀點。

　　“在石油輸入佔政府財政收入一半以上的情況下，受西方制裁，伊朗今年的財政嚴重緊缺，伊朗石油的買家群正在收縮，”沙基勒説，迫於財政壓力，伊朗不得不轉變對話立場以求生存。

　　但伊朗媒體否認“制裁促對話”的觀點。立場向來強硬的伊朗報紙《青年》15日説，伊斯坦布爾對話顯現西方的立場轉變，“至少不再全面封殺伊朗的核活動”。

　　“西方認為，越是施加壓力和制裁，他們越不可能獲得成功，”文章説，“很明顯，只有抓住這次機遇、認可伊朗核活動的全面權利，西方才可能受益，才可能少蒙受損失。”(淩朔)

　　（新華網 淩朔）