省高院昨日公佈2011年度十大知識産權審判典型案例

　　（記者 蔡勝龍 通訊員 林勁標 潘奇志） 昨日，廣東省高級人民法院向社會公佈2011年度十大知識産權審判典型案例，這些案例涉及本田、米其林、華為、UES、鱷魚、美的、格力等大一批國內外知名企業、商標或商品。

　　據悉，為確保評審過程的專業性、權威性和社會參與性，此次十大案件的評選首次採用網絡投票的方式。所選取的十大案例先由全省21個地級市中級法院推薦上報，由廣東高院組織專家、資深法官初選出26個候選案例在廣東法院網上公開接受網民投票。經過數萬網民積極參與，最後經該院審判長會議甄選，正式出爐入圍名單。

　　法律人士分析，今年的十大案例都是在全國具有重大影響的知識産權案例，與往年不同的是今年的案例更加突出涉及與社會公眾的民生、生活息息相關的知識産權領域，尤其對以假冒商標等方式制假售假的案例給予了重點關注。

　　典型案例

　　舒適睡眠空調的發明專利之爭

　　原告格力公司授權獲得“控制空調器按照自定義曲線運行的方法”的發明專利權，並據此起訴美的公司，認為其生産銷售的多款空調器在某一舒睡模式下侵害了該專利權。雙方圍繞空調器溫度、時間設置方法和步驟的技術特徵展開激烈爭論，法院亦委託司法鑒定機構進行技術鑒定。

　　法院審理認為：格力空調使用的“記憶芯片”是非易失性存儲設備，與美的空調産品採用的易失性存儲設備RAM技術特徵不相同。但通常情況下空調遙控器在使用中一般不會取下電池，這符合人們的使用習慣，也就是説在實際使用中，美的空調RAM因長期供電而保留了數據，兩者的技術手段、功能和效果基本相同，而且以同領域普通技術人員的認知水平無需創造性勞動就能聯想到，因此構成等同侵權。法院遂判令美的公司停止侵權，並賠償格力公司經濟損失200萬元。

　　用“米其林”登記構成商標侵權

　　原告法國米其林公司在中國註冊了“MICHELIN”、“米其林”、“MICHELIN及輪胎人圖形”商標，其中“MICHELIN”商標被收入國家商標局2000年全國重點商標保護名錄。該三個商標先後被商標局、法院認定為馳名商標。由被告喻靜生産、何麗芳銷售的“米其林”牌汽車喇叭的正面標有由三個篆刻的漢字“米其林”＋“miQolin”構成的組合商標，喻靜在其網站上突出使用 “米其林”三個漢字。喻靜還註冊成立黃岐米其林音響器材廠，米其林公司認為喻靜、何麗芳的行為侵犯了其商標權及構成不正當競爭，遂訴至法院。

　　法院審理認為，喻靜摹倣米其林公司馳名商標在不相同和不相類似的商品上作為商標使用，足以使相關公眾認為其商標與米其林公司馳名商標具有相當程度的聯絡，侵犯了米其林公司的商標權。喻靜將與米其林公司“米其林”馳名商標相同的文字作為個體工商戶字號進行登記，容易使相關公眾將喻靜與米其林公司的産品來源産生誤認，構成商標侵權及不正當競爭,後遂判決喻靜停止使用“米其林＋miQolin”商標及“米其林”字號，賠償米其林公司經濟損失10萬元。