網易體育4月16日報道：

　　今日晚間，北京體育的《足球100分》節目播出，在該節目中，主持人和嘉賓商毅、朱煜明就本輪中超京魯戰、阿爾濱與建業的爭議比賽進行了復盤，通過技術分析來看，兩場比賽的點球判罰沒有爭議，面對圍攻他的球員，香港主裁已經手下留情，因為實際上，國安隊應該獲得兩個點球，而阿爾濱該獲得三個點球。

　　本輪比賽出現了多場的爭議判罰，國安魯能之戰，第68分鐘，汪強禁區內有犯規動作，香港主裁指向點球點。對此商毅認為，汪強此前已經多次對雷納爾多有小動作，此次的點球毫無爭議，汪強面對裁判依然喋喋不休，實在沒有必要。而第66分鐘，雷納爾多在禁區內和汪強拼搶後倒地，香港主裁沒有判罰點球引起國安教練組和球員的不滿。從慢鏡頭來看，汪強確實有一個犯規的動作，商毅也表示這是一個點球。

　　隨後魯能球員認為這不是一個點球，集體圍住主裁。樸成主罰的點球被耿曉峰撲出，徐亮補射命中。面對賽後滕卡特的抗議，他認為罰點球前，國安已經有兩名球員衝入禁區內。從賽後的技術分析來看，國安兩名球員，特別是補射進網的徐亮並沒有越過禁區線，反倒是有魯能球員提前踏入禁區，進球有效。此時商毅則表示，如果當時是西亞的裁判，可能已經出示黃牌甚至紅牌了，從這點來看，香港的黃志騰已經手下留情了。

　　京魯戰的另一爭議是苑維瑋的紅牌罰下，第61分鐘，徐亮在第61分鐘和韓鵬對腳時沒有收腳，主裁沒有任何表示引起魯能球員不滿，苑維瑋和裁判理論吃到黃牌。第73分鐘，在拿球被截獲後，已經倒地的苑維瑋隨即在背後鏟倒了毛劍卿，這是一個明顯的犯規動作，被主裁出示第二張黃牌下場。對此，商毅認為，這是一個很惡劣的犯規，他抗議毛劍卿的肘擊只是一個連帶動作，而在之前點球的判罰中，不滿的苑維瑋或許早就該被罰下。

　　阿爾濱與建業一戰，最後時刻主隊獲得進球，客隊一方面抗議比賽時間已到，另一方對點球判罰不滿。通過對比賽的技術回顧可以看出，補時第一分鐘，建業守門員曾誠已經因為詐傷耽誤了近50秒，所以點球的判罰還是在比賽時間內。商毅認為，這是補時的補時，而在該點球判罰中，建業球員顧操明顯犯規並無爭議。

　　通過技術分析可以看出，該場比賽中，建業隊曾經有三次禁區內犯規，上半時，兩名防守球員在球門線上用手將球擋出，邊裁毫無表示。隨後於大寶突入禁區，被兩名建業球員踢倒，主裁依然手下留情。對此嘉賓朱煜明表示：咱們的球員就是這樣，你在吃虧的時候，為什麼不想想你前面佔得便宜呢，況且這個點球也並無爭議，面對圍攻他的建業球員，香港主裁並沒有出示黃牌警告，已經偏軟了。

　　回顧本輪中超，商毅認為，兩名香港裁判沒有出現明顯影響比賽勝負的誤判，我們的球員如此憤怒難以理解。而朱煜明則認為，國內球員該好好學習規則，不然也不會一到國際賽場上就被紅牌警告。對於本輪比賽的紅牌頻現問題，特別是中能和申鑫的群毆，兩位嘉賓都認為，中國球員該好好控制好自己的情緒。