“集字”應謹慎

　　王憲

　　集字之風古已有之，是將前代某一書家的字跡蒐羅並集成為書法作品，最著名的有唐初懷仁的《集王羲之聖教序碑》。現代集“毛體字”成就雖不及古代，數量卻多得驚人，錯訛也甚多。

　　毛澤東題字的高産區是高校，同時也是集字的“多發區”和“重災區”。據統計，毛澤東一生中為19所大學題過字，今天仍存在的有16所，這16所中還有4所因改名不得不把相應的字進行補綴。然而，現在用毛體字做校名的竟多達數百所，幾乎佔到全部高校的一半。可見，貨真價實的毛澤東題字也就佔3%左右。

　　集字集得好的也不乏文化韻味，哈爾濱工業大學來源於毛澤東題寫的“哈爾濱鐵路局”和“工業學大慶”，好像為集字者天造地設，倒也給人一氣呵成的感覺。西南交通大學的後四字取自毛澤東題過的“北方交通大學”，前兩個字是由老校長茅以升找毛澤東補上的。

　　其他的就沒有這麼幸運了。“西安石油大學”中的“油”字，拘謹得甚至稱不上是行書，竟和行草為伍，疑是贗字；上海交通大學前兩字和後四字字體筆畫、粗細差距都很大，不像出自一人之手；“滬江時報”四個字之間很不搭調，竟集了《人民日報》的“報”字，有點“此地無銀三百兩”；紀念建黨90週年期間，一個名為“光輝歷程”的出版物，由於不明白繁體字“暦”與“歴”的區別，竟集出了笑話。不知就裏的，還以為是毛澤東寫了錯字。

　　就書名、報名、校名而言，當然是正式題寫的為上品，當中蘊含著題寫者的構思、情感、個性。以幾個毛澤東題寫的報名為例，雖然“報”字大體相同，卻有細微差別。大學校名也一樣，眾多的“學”字是有差異的，而集出來的基本上是“交通大學”的“學”一種寫法，放在“交通大學”中鮮活靈動，放在別處則有些刻板。

　　領袖故居可以供人參觀，領袖用過的物品作為革命文物可以放入紀念館供人瞻仰，這些都是不許任意亂動的。怎麼到了墨跡、書法遺存就沒有任何保護措施，可以隨便集字、拼綴呢？

　　據悉，多所毛澤東題寫校名的高校已完成了多類別的商標註冊，以防止權益受到侵害。從整體觀察，一家一戶的單兵獨鬥對維權不過是杯水車薪。因此，有必要建議語言文字使用管理部門作出規定。比如，嚴格限制對毛澤東書法的集字，可以規定50年或更長時間內不許集字為報刊、圖書、影視、戲劇名以及學校、企業名。其次，對已經集字並使用多年的可限制使用。學校名屬於毛澤東書法集字的，限制在校牌、校旗、校徽等少數載體使用，不得在信封、信箋、公文紙等印刷物中使用；除革命歷史題材之外的出版物，不得使用領袖書法集字；一切使用毛體集字者都應依法向毛澤東的後人付出稿酬。另外，字庫50年或更長時間後可以收入毛體字，不可收入倣毛體。