田亮、葉一茜曬“孕照”（資料圖片）

　　中國經濟網北京4月16日消息（記者 周亮亮）針對公眾對田亮生二胎的質疑，陜西游泳管理中心的回應“香港出生不算超生”，由於田亮並非獨生子女，不具備生育二胎的條件，不過他的第二個孩子是在香港出生，且獲得了香港籍，因此田亮生育二胎並不屬於“超生”。中國經濟網記者調查發現，此消息一經媒體曝光，立即引得網民熱議，紛紛質疑，作為公眾人物的田亮是對我國計生政策的褻瀆。【本網調查：您認為田亮妻子葉一茜赴港生産算不算超生？】

　　網友“三一蓋見”認為：“田亮與葉一茜已經有了一個女兒，今赴港産二胎算不算超生？按照相關計劃生育要求“只有在夫妻均為“雙獨”或少數民族、歸國華僑等規定情況下，才可以生育第二胎子女”，以此推理田亮夫婦當然就屬於“超生”，屬於屬違規生育......”

　　網友“風雨人生路2000”坦言：“田亮二胎不超生叫港生！名人特權，倆字，牛人！”

　　網友“前行有月亮”質疑稱：“田亮超生為何不被雙開──田亮並非獨子，他妻子葉一茜也不具生育二胎條件，為什麼他們生二胎就不算“超生”？難道僅憑田亮是奧運冠軍，葉一茜是娛樂明星，這胎又生在香港，就可違反計劃生育，而不受懲罰嗎？這一不平等現象氾濫，已讓許多人難以容忍。”

　　網友“qianmojushi”反問道：“田亮和葉一茜既不是獨生子女，又不是少數民族，為什麼生二胎就不算“超生”？赴港生二胎就不算超生，這是哪部法律規定的？陜西省體育局這麼明目張膽地維護田亮，出於什麼目的？”

　　網友“一炮手語錄”分析：“田亮由於第二個孩子是在中國香港出生且獲得了香港籍，生育二胎並不屬於“超生”的案例，田亮難道真成為了“刑不上大夫”的僥倖？假如僥倖真的被放縱，也許接下來的大陸孕婦赴港産仔潮又會讓港人又一次驚恐吧！”

　　網友“郭故彬”履帶調侃地表示：“以後出生的小娃子會增添另外一個名字：大陸行、還是：港行、或者説是：行貨還是水貨！”

　　中國經濟網記者點評：

富人超生遊擊隊（資料圖片）

　　對於普通民眾來説，子女越多則可能意味著養老時有越多的保障；而對富裕階層而言，兒孫滿堂則意味著有人能繼承自己的豐裕家業。田亮，作為昔日的奧運冠軍，一個公眾人物豈有如此特權？

　　如今的計劃生育政策，更多針對的是工薪階層和普通百姓，既然計劃生育不過是設立了一些經濟和罰款門檻，“超生”成為富人的專利也就並不奇怪，而當“富人超生”現象愈加普遍，名人明星們幾乎個個超生時，所謂計劃生育“只生一個”的規定則幾乎成了專門為普通公眾度身定制的政策，而這至少一定程度上暴露出計劃生育政策還存在不公。

　　只要去香港、海外生就不算超生，計劃生育這項國策恐成“聾子耳朵──配的”；如果內地人有錢就能超生，如此國策可否理解為是一種公開歧視？