14日，本報報道了昆明出租車服務管理信息系統將於今年6月底建成升級，屆時只要出租車司機按下“空車牌”，車內攝像頭不僅會對乘客拍照，同時啟動全程錄音功能。隨後“春城晚報”微博發起了投票，共有101名網友參與投票，其中35.6%的投票者同意這種做法，認為可以保障乘客安全；23.8%的網友反對這一舉措，認為侵害了乘客隱私。

　　微博投票

　　超兩成網友擔心隱私洩露

　　此次投票共設置了5個選項，包括“同意，可以保障我們的安全”“同意拍照，不同意錄音”“不同意，侵害了我們的隱私”“無所謂”“暫緩，請相關部門先闡述如何保障公民隱私”。

　　最後的投票結果是：35.6%的網友同意拍照並錄音；17.8%的乘客只同意拍照但不同意錄音；23.8%的網友反對這一舉措，認為侵害了乘客隱私；只有2%的網友認為無所謂；有20.8%的網友建議先闡述如何保障公民隱私。

　　投票的同時，也有大量網友對此種做法進行了評論。其中持反對觀點的網友中，大多數都認為侵犯了乘客的隱私，或擔心自己的隱私被洩露。網友“小魚兒的小金魚”説：“怎樣保證這些錄像資料的安全性？會不會洩露，危害隱私權？我覺得還是不要了吧！”

　　贊成者説

　　能對司機乘客産生一定約束

　　而在贊成的網友中，一些人認為這種做法沒什麼大不了的，不大可能影響人們的生活，還有一些網友雖然覺得會不自在，不過出於安全考慮還是願意採取這樣的措施。

　　網友“柏文CHN”説：“有什麼啊，坐出租車上能有什麼秘密可洩露的，每天走在街上、逛商場哪沒有攝像頭？目的是為大家和司機安全著想，所以我支持！”

　　網友“JM藍婷欣兒-Jane”説：“很像被監視，渾身不自在，但是出於安全考慮，還是支持的。能監督計程車司機的行為，看他們還敢拒載！如果有人在車上丟了東西，也很容易找回！”

　　網友“Howie不是矢野先森”説，他個人不贊成“全程錄音”，一想到“被監聽”便渾身不自在。不過此舉對司機乘客兩方行為能夠産生一定約束，也為雙方産生糾紛預留證據。

　　網友建議

　　可明示乘客司機雙方約束項

　　除了表明態度外，許多網友也表達了自己的觀點，提出建議。

　　網友“趙祥松”説：“拍照和錄音的資料由誰來負責保管？”他説，美國的出租車也有全程錄像，但那是為了防止罪案發生和乘客的不文明行為，與之相對的是也對出租車司機進行約束。“美國的做法是將這些約束羅列出來張貼在車內告知乘客，昆明也應該這麼做。”他希望昆明能夠學習美國的做法，側窗一角短短的文字提醒乘客文明乘車，因為車裏有即時監控設備，也能讓乘客明晰司機不能進行哪些行為，從而也監督司機的行為。

　　網友“ltbot”也認為，昆明應將在出租車內會拍照和錄音的信息及對司機和乘客的約束行為，也羅列出來張貼在車內告知乘客。(陳潔)