作者：朱永華

　　據國家統計局發佈的數據，今年一季度在GDP增速放緩到8.1%的情況下，城鄉居民收入仍增長較快，城鎮居民人均可支配收入扣除價格因素實際增長9.8%，農村居民人均現金收入扣除價格因素實際增長12.7%，雙雙超過GDP增幅(4月14日《人民日報》)。

　　這次國家統計局公佈城鄉居民平均收入數據，同一直以來公佈的其他民生數據一樣，無一例外的遭到公眾質疑，最主要的一點就是統計數據與百姓的深切感受差距過大，讓不少人感到自己是“被幸福”或“被增長”，或許早有預感，國家統計局官員在這次公佈城鄉居民平均收入數據的同時，也馬上出面解釋其中的原因所在。

　　國家統計局新聞發言人盛來運分析認為，人們感覺不一致的原因與收入的分佈有關。大多數居民人均收入低於平均數，不是一個正態分佈，而是偏態分佈。今年一季度，城鎮居民人均可支配收入6796元，人均可支配收入中位數5658元；農村居民人均現金收入2560元，人均現金收入中位數1872元，兩個中位數都低於其平均數。“按收入的由低到高排隊，處於中間位置的收入是中位數。如果中位數低於平均數的話，就是説有超過50%以上居民的收入低於平均收入，大家感覺自己的收入水平不比平均數高。”

　　的確，按照統計局新聞發言人的説法，居民平均收入數據與普通百姓的感受存在較大差距，確實不應該是統計問題，從普通百姓收入差距的感受來説，反而證實這項統計數據的真實和無誤，正如有網民設想的那樣，如果同一家月收入過百萬的企業老闆住在一棟樓，自己的收入也可能被平均的很高，實際上平均收入數據也正是基於這種狀態下得出的結果，就公佈的城鎮居民平均可支配收入6796元來看，即便是二三線城市公務員的三口之家要達到這個水平都不是太多，很多人感覺到“被增長”或是戲謔的稱之為“拖了統計數據的後腿”，更説明城鎮居民收入之間的差距已經相當驚人，不僅如此，城鎮居民的平均可支配收入高於農村人均現金收入一倍還多，如果不算上優越農村的各種社會保障福利，城鄉之間居民收入的差距也是非常巨大，這其實也是極不正常的。

　　從統計局公佈的這組數據中，我們還不難發現這樣一個比較“殘酷”的現實，很多人感到自己的收入沒有達到“平均收入”水平，並且統計局公佈的“中位數”與平均收入還存在較大的差距，則更説明無論是在城鎮還是在農村，大多數居民的收入是被極少數高收入家庭的所帶動增長，因此造成很多人面對這項數據的增長並沒有實際感受，而從統計局發言人的話語中看，這項居民平均收入數據也並不代表廣大城鄉居民實際上收入的增長，更多的體現到居民收入之間的差距，因此，單純的從這項統計數據來看，對普通百姓群眾並不顯示多少實際意義。但對於國家宏觀調控收入差距，解決社會分配不公正確決策卻是意義非常。

　　就是論事而言，筆者非但不懷疑國家統計局公佈的這組數據的真實性，其中體現的某些社會敏感問題以及讓老百姓深切感受的收入差距城鄉差距等等，更讓人感覺到統計部門的實事求是，表面上看這是一組“增長”數據，而其中包含的很多問題卻是在數據之外，這也體現政府部門的觀念和執政意識在進步和更新，正視這些問題的存在，對制定政策和有效的解決問題無疑是有很大幫助的。(四川新聞網太陽鳥時評)