去年6月30日晚，夏某父子在電話中發生爭吵後，父親於是駕車從家中到東川區兒子的修理廠找兒子，想説個明白。沒找到兒子，卻遇上了一直有矛盾的親家一方的人，父親以為他們是來打自己的。在發生爭執後，他駕車衝向人群，將25歲的兒媳撞倒，在送醫途中兒媳死亡，經法醫鑒定，係外力致顱腦損傷死亡。

　　去年11月10日，昆明市檢察院提起公訴。公訴機關認為，夏某的行為，應以以危險方法危害公共安全罪追究刑事責任。事發後，兒媳的父母，向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求法院判令夏某賠償死亡賠償金、被撫養人生活費和喪葬費等共計人民幣55萬餘元。

　　針對公訴機關的指控，夏某辯稱：案發時，因對方人員眾多，且持有木棒，為了不被對方人員毆打，自己想駕車離開現場，當時沒有看見被害人站在車前。對於死者父母提出的55萬餘元賠償，他表示自己目前沒有賠償能力。

　　夏某的辯護人提出，本案起因上，被害人及其親屬有明顯過錯，事發後，夏某具有自首情節，認罪悔罪態度良好，希望法庭能夠減輕處罰。

　　經過審理，昆明中院認為，夏某因家庭矛盾，與兒媳等人發生衝突時，駕車衝撞多人，已經對公共安全造成危害，其行為構成以危險方法危害公共安全罪。公訴機關指控罪名成立。關於夏某在法庭上提出自己沒有看見被害人在車前的辯解，一審法院認為這與證人證言及被告人所作有罪供述不符，因此沒有採信。

　　對於辯護人提出夏某具有自首情節的觀點，一審法院認為，公安民警在接到報案後在案發現場將夏某抓獲，夏某不具備“主動投案”情況。

　　近日，昆明中院一審以以危險方法危害公共安全罪，判處夏某死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。並判令夏某賠償死者父母經濟損失3.7萬餘元。

　　田鈿