央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

莞産“美心”商標停用 賠港産“美心”28萬元

發佈時間:2012年04月15日 17:12 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  香港、東莞“美心”之爭塵埃落定 法院昨判決此案

  本報東莞訊(記者鐘達文通訊員王創輝)香港美心公司和東莞美心公司的商標爭議昨日塵埃落定。東莞市中級人民法院判決,東莞美心公司侵犯了香港美心的商標權,構成不正當競爭,應立即停止使用“美心”商標和文字,並賠償香港美心食品有限公司經濟損失28萬元,而東莞美心的經營者黃某全則需賠償15萬元。

  兩家“美心”商標起爭議

  香港美心公司起訴稱,該公司于1969年在香港獨資設立,並於1995年取得“美心”、“MEIXIN”在內地的糕點、月餅、包子等領域的商標專用權。東莞虎門的美心餅屋將“美心”及“MEIXIN”字樣大量使用在自己銷售的月餅、糕點上,香港美心公司認為其侵犯了自己的商號權以及註冊商標專用權,索償200萬元。

  被告虎門“美心”辯稱,己方對“美心”字樣的使用可追溯到1991年,早于香港美心在內地取得商標專用權的時間。而且,虎門“美心”的銷售範圍也僅限于虎門,對香港“美心”構成的影響有限,200萬元的索賠超過正常的損失範疇。

  東莞“美心”被判侵權

  東莞市中級人民法院昨日審理認為,東莞“美心”和香港“美心”兩者的商標僅字體有所不同,容易使人對商品來源産生混淆。

  雖然黃某全從1991年就已經登記成立“東莞市虎門美心餅屋”的個體工商戶,然而黃某全現在經營的“東莞市虎門美心餅屋”其實是在2003年8月8日才登記成立的。而此前的“虎門美心餅屋”早已于2001年6月就已經登出,因此黃某全認為自己使用“美心”商標在前的觀點不成立。

  據此,東莞市中院判決,虎門美心餅屋和黃某全侵犯了香港美心公司商標權,判令其立即停止使用現有涉及“美心”或者“MEIXIN”字樣的註冊商標,也不能在企業名稱中繼續使用“美心”字樣。同時,虎門“美心”和黃某全還分別應向香港美心公司賠償經濟損失28萬元和15萬元。

  據了解,虎門“美心”在當地頗有名氣,在虎門、厚街、長安等鎮區也有多家分店。儘管敗訴了,但黃某全的餅屋還將繼續經營。記者昨日登錄這家個體工商戶的官方網站發現,這家餅屋已經把名稱改為“虎門心域餅屋”。

熱詞:

  • 美心
  • 港産
  • 商標爭議
  • 停用
  • meixin
  • 判決
  • 東莞市虎門
  • 註冊商標專用權
  • 中級人民法院
  • 被告