據《三湘都市報》報道，湘濤絕殺被誤吹已經過去5天，雖然湘濤俱樂部一再強調不再糾結此事，但他們顯然難以清靜下來。4月12日，《足球》有一篇報道稱“湘濤俱樂部、湖南省體育局不依不饒執著地討説法，讓裁委會做出胡雅東停哨6場的處罰。”對於這一報道，湘濤俱樂部和湖南省體育局立刻表達了自己的不滿。

　　湘濤怒了：

　　他把足協當什麼

　　該報道稱“經過對錄像反復觀摩，足協裁委會最終認定胡雅東判罰不存在嚴重錯漏判，只是主裁經驗欠缺，影響比賽結果，內部初步裁定停哨3場。可是湘濤俱樂部、湖南省體育局不依不饒執著地討説法，號稱要討還所謂的‘公道’，最終讓裁委會在11日下午做出胡雅東停哨6場的處罰。”

　　對於足協對胡雅東此次判罰的認定，湘濤俱樂部並沒有表示抗議，“我們知道結果無法改變，不管足協停他3場還是6場，對我們有什麼用呢？3分也追不回來了，其實足協怎麼罰他，我們根本不關心。”總經理李京蔓説。不過對“湘濤俱樂部和湖南省體育局施壓導致停哨6場”的説法，李京蔓有話説，“我們都沒去申訴，哪來的施壓？我們地方俱樂部和體育局怎麼向足協施壓？足協那麼容易被施壓？當年武漢還要退出的，難道足協就不罰了？我們一施壓足協就改判？這名記者把足協當什麼？”一連串的問句展露了李京蔓的憤怒。李京蔓表示，希望不要把足協更改對胡雅東判罰的責任推到湘濤俱樂部和地方體育局的身上。她再次強調：“我們尊重足協的決定，不再糾結此事。”

　　熊倪反問：

　　下級單位怎麼向上級施壓

　　對於此報道的具體情況，湖南省體育局副局長熊倪顯然此前並不了解，在接到記者的採訪電話時，熊倪甚至一下沒明白過來，愣了幾秒鐘後説：“這話怎麼説呢？首先澄清一下，我們並沒有向足協施壓。”熊倪認為，這樣的報道難以立住腳，他笑著反問道：“我們是地方體育局，屬於下級單位，足協屬於上級單位，下級單位怎麼可能向上級單位施壓呢？”

　　事實上，那場比賽熊倪在現場觀戰，看到最後的判罰同樣很不理解，也很不滿意，但是看到現場球迷堵在門口討要説法時，熊倪保持了冷靜，正是因為他親自走到球迷中間安撫球迷的情緒，勸球迷不要圍堵裁判，久久不願離去的球迷才逐漸離開。此番反而被報道為向足協施壓，確實讓人難以理解。