| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
深圳晚報記者 黎曉斌
這件事有三層隱患，只能一層一層説
第一，兩天前媒體爆出“只停3場”是誰授意或者説誰洩露出來的？為什麼每次中國足協沒有正式公佈之前，總能夠有記者提前知道並寫出內容？足協在做這種聽證、裁決時到底有沒有相關的流程規範、保密原則？否則的話，這難免讓人懷疑“罰3場”的新聞是一種對社會輿論的試探。
第二，到底誰説謊？昨天《足球》報先報道了“湘濤俱樂部、湖南省體育局不依不饒討説法，號稱要討還所謂‘公道’，最終讓裁委會做出胡雅東停哨6場的處罰”。緊接着湖南湘濤俱樂部就在新浪網上鄭重辟謠：“我們都沒申訴呢，哪來的施壓？足協根本沒通知我們怎麼處理，我們也是從網上看到的，俱樂部和地方體育局怎麼去向足協施壓？”而且還強烈質疑：“足協是那麼容易被施壓的？難道我們一施壓足協就改判？這篇報道是對足協權威的挑釁，這名記者把足協當什麼”……我們不禁疑惑：哪句是真的？假話又是怎麼出來的？
第三，如果真的因為“施壓”多罰了3場，以後倘若每一輪都有俱樂部提出的申訴，足協裁委會準備如何應付？今後俱樂部、體育局甚至上級領導“施壓”，裁委會是不是只能在這個“停6場”的基礎上繼續追加？反過來，如果不是因為“施壓”而多罰了3場，在“沒有偏袒和主觀故意”的定性下，今後裁判一旦出現“主觀失誤”，停多少場才夠？
其實説來説去，歸根到底就是那四句話：有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。中國足協要減輕自己的壓力，只有一條路可以走：在法制化的基礎上越透明越好。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
