特約評論員張洪泉

　　11日,市民李先生發現一條死狗扔在綠化帶裏,擔心死狗腐爛後會傳染疾病,想找個部門處理,結果發現聊城沒有處理動物屍體的部門。(4月12日齊魯晚報)

　　在聊城著名景點明珠大劇院附近的綠化帶,有一條散發著臭味的死狗,為何沒有人管,是不是有關部門或單位不作為?

　　散發著臭味的死狗出現,擔心可能發生傳染病的同時,讓我突然想起前段時間有媒體報道的《近三十條腐爛變質死狗險成市民盤中餐》一文。如果真是讓不法商販看到這條即將腐爛的死狗,經過加工以後,那對市民的危害可就大了。

　　江北水城 運河古都,是聊城打出的文化旅遊牌,多年來已經成為聊城的一張名片。每年來聊城觀光旅遊的外地朋友與日俱增,水城明珠又是遊客必到之處,在此處驚現散發著臭味的死狗,真不知道遊客看到後會對聊城産生什麼看法?

　　儘管聊城沒有專門處理動物屍體的部門,但死狗也是一種垃圾,水城明珠附近不該沒有人打掃衛生,作為垃圾也應該有人清除掉死狗屍體。事實上,從死狗被丟到發臭也應有幾日時間,卻沒有人管理,致使死狗長期曝屍綠化帶。

　　在社會管理上,城市的每件事情都應該有人、有部門管理,如果沒人管理,就是職能部門的失職。一個城市中不應存在沒有人管的事情,只要沒人管的,都是地方政府的事情。而聊城的城市管理,現在也有專門的城市管理隊伍,城區出現無主死狗,城管就應該管一管,發揮點管理職能。

　　公共場所的管理屬於政府,職能部門不能選擇性執法。事實上,很多職能部門熱衷在收費項目上嚴格執法,一説收費都搶著去做,而一些涉及民生的、無利可圖的事,卻很少有部門願意承擔。

　　聊城市十二次黨代會提出塑造“自豪、創業、包容、奮進”的聊城新形象,“包容”的對像是外來人員和文化,絕不能包容瀆職和不作為。