新京報訊 （記者康沛）3月31日國家版權局發佈關於《中華人民共和國著作權法》（修改草案）之後，引起了不少音樂人的強烈不滿。昨日，在中國音像協會唱片工作委員會和中國音樂家協會流行音樂學會的共同組織下，針對該“修改草案”涉及音樂行業的部分條款召開了記者通氣會。現場由宋柯主持，谷建芬、劉歡、盧中強、小柯、張亞東以及各個唱片公司代表出席。大家聯合發表對於46、48、60、69、70等有關條款的修改意見，並表示將通過相關渠道和組織反映行業心聲，把最終修改意見匯總遞交修法機構。

　　周亞平：“草案”不刪，集體退會

　　通氣會現場，鳥人唱片總經理周亞平激動表示：與之前引發爭議的46條相比，關於“依照合同向著作權集體管理組織支付報酬”的新70條更加危險。“必須刪除，沒有商量。如果不刪除，唱工委旗下所有唱片公司集體退會（音著協）”。這句話贏得了與會人員的贊同鼓掌。而宋柯也表示，近幾年，已經有大量會員從音著協退會。

　　谷建芬：維權遭遇“學雷鋒”

　　谷建芬和劉歡兩位行業內德高望重的人物也發表了自己的看法。谷建芬表示，之前她在人大會議討論著作權保護時，就曾有代表“和我打起來，問我怎麼不學雷鋒，怎麼老要錢？”而劉歡稱如果該草案正式實施，將對音樂行業造成巨大影響，“甚至會造成滅頂之災”。小柯坦言來參會前一夜沒睡，因為自己從小學音樂，決定一輩子和音樂在一起。這個草案一旦“轉正”，自己也不知道未來的路怎麼走。“寫歌不是天上掉下來的東西，真的是需要沒日沒夜用生命換取的創作。”

　　■ 真心話

　　記者：你們覺得這個《著作權法》修改草案的“成功率”會有幾成？

　　宋柯：很難説。聽聞這個草案出自一些法律方面的學者之手，他們對集體管理的了解顯然遠遠超過了對保護版權人的了解，忽略了作者和從業人員的立場。

　　劉歡：這個沒有辦法推測。我們壓根不知道著作權法出臺是什麼人在討論，感覺各方代表都在，但就是沒有代表著作權的人在説話。好像周圍的人沒有人在做這個事兒。