浙江在線04月11日訊龍年吉祥，扎堆生孩子，各地月嫂價格也在瘋漲。北京、上海收費最貴的月嫂，月薪已超過1.5萬元，高得令人咋舌。

　　“天價月嫂”的泡沫是如何吹起來的，媒體記者調查後發現，一方面，當代産婦對嬰兒護理常識匱乏，盲目迷信月嫂的專業性；另一方面，月嫂公司誇大月嫂服務的專業性，並用“月嫂證”、簡單培訓等方式，打造出一個新職業，賺取高額佣金。

　　“天價”的佣金泡沫自然應被戳破，但是，在關注“天價月嫂”時，我很不喜歡那種簡單的對比，以及對比中流露出的某種優越感。比如報道中稱：“媒體或呼籲政府加強監管，或探討月嫂是否‘物有所值’，但都忽略一個有趣的現象：月嫂這個連單獨職業都算不上的家政工作，為何收入能高於一個醫學博士？”呼籲政府加強監管沒有錯，探討月嫂高價是否“物有所值”也沒有錯，讓人感覺極其不舒服的是，“連單獨職業都算不上的普通家政工作，為何收入能高於一個醫學博士”，這樣的質問分明流露著職業歧視。

　　與醫學博士相比，月嫂工作的技術含量固然無可比擬，但是，技術含量不高的工作是不是一定得收入低呢？媒體在關注月嫂現象時，對月嫂的收入格外熱心，但其背後的辛苦鮮有人提及。

　　雇用過月嫂的人大都了解月嫂的辛苦。在石家莊，月嫂的一個工作週期一般是28天，這28天裏月嫂沒日沒夜地照看産婦和嬰兒，幾乎不能睡囫圇覺。單單從對身體傷害的角度考量，月嫂工作的辛苦性恐怕是很多工作都無法相比的。至於報道中所稱“有月嫂給寶寶吃安眠藥、有月嫂挑撥婆媳關係”之類的“惡行”，在現實中恐怕少之又少，不足以成為“妖魔化”月嫂以及貶低月嫂工作含金量的證據。

　　個別月嫂的“天價”月薪超過醫學博士，這不見得正常，但是，刻意把月嫂的收入和醫學博士對比，這一定不正常。腦力勞動者可以高薪，體力勞動者為何不能高薪？媒體對北京近百名月嫂調查發現，60%的月嫂每月收入為5000元至8000元，20%的月嫂收入在8000元以上，沒有一個月嫂的收入在3000元以下。月嫂的工資確實不低，但很多人感覺月嫂的工資“虛高”，恐怕是因為他們只看到了月嫂的高薪，很少有媒體去全面呈現她們付出的辛苦。

　　雖然口頭上人人都在説職業不分貴賤，可是一到現實中，職業的高低貴賤便在一些人的頭腦中涇渭分明。農民工工資超過剛畢業的大學生了，輿論開始驚呼；月嫂工資偏高了，輿論同樣呈現出一副驚訝的面孔。在很多人的潛意識裏，農民工和月嫂的工資似乎就不能高於學歷高的人，否則就“虛高”了。這樣的對比一方面流露著職業歧視的色彩，另一方面更透露出“勞心者治人，勞力者治於人”以及“萬般皆下品，唯有讀書高”的陳舊意識。

　　月嫂雖然是體力勞動者，但她們同樣有拿高薪的權利。遺憾的是，當下社會，一些相對強勢的群體一旦看到體力勞動者的薪酬趕超了自己，就不自覺地開始“玩矯情”，比如對“天價月嫂”質疑時的口氣──“連單獨職業都算不上的普通家政工作，為何收入能高於一個醫學博士”？更需警惕的是，這種矯情已經蔚然成風。

　　月嫂的“天價”月薪未必不可質疑，但首先請收起你的優越感，收起對體力勞動者的歧視。