中新社北京4月10日電 (記者 歐陽開宇)中國官方10日對螺旋藻保健食品檢查結果前後不一致事件作出回應稱，先前公佈的僅為“可疑産品”。

　　3月30日，國家食品藥品監督管理局公佈螺旋藻重金屬專項監督檢查結果，認定湯臣倍健等螺旋藻産品合格，而其在2月29日下發的文件中，包括上述品牌在內的13個産品均被認為重金屬超標，先後兩種迥然不同的結論引發輿論廣泛關注。

　　此事件一度陷入“羅生門”。有公眾質疑相關部門的監管手段，有網民甚至稱，企業為保聲譽而對政府部門進行“公關”。而對於“公關”以及産品不合格之説，相關企業均予以否認。

　　4月10日，國家食品藥品監督管理局對此事作出專門回應，解釋“關於螺旋藻保健食品監測和監督檢查結果不一致問題”。

　　食藥監局稱，2月29日發佈的消息是開展監督檢查的“工作部署”，所列監測不合格的13個産品是監測(包括媒體反映)發現的“可疑産品”。而3月30日向社會公佈則是監督檢查的“結果”。

　　該事件的議論焦點在於檢查標準問題。相關産品被認為“可疑”的理由是超出了“一般産品”鉛指標限量0.5mg/kg的國家標準。而後來這些産品“合格”則是用“以藻類為原料的固體飲料和膠囊産品”鉛指標限量為2.0mg/kg的國家標準。

　　對於輿論曝光的螺旋藻“片劑”産品應屬於哪一類的問題，食藥監局回應稱：“由於片劑産品的食用量一般與固體飲料相近，以藻類為唯一原料的片劑産品鉛指標限量始終執行以藻類為原料的固體飲料鉛指標限量2.0mg/kg的標準。”

　　在該事件被輿論熱炒近半個月後，監管部門的出面回應算是對各方的一個交待。實際上，2012年，中國官方已加大力度打擊保健食品、化粧品和餐飲環節的非法添加行為，此次事件中的不合格産品和假冒産品也已被依法查處。

　　同時，觀察者認為，食品藥品安全監管不能有過度的寬容和不確定性，螺旋藻鉛含量問題反映出相關監管部門對保健食品領域一些檢查標準的模糊，應儘快下功夫完善相關制度。(完)