天津北方網訊：在公共廁所方便時不慎摔倒受傷，住院治療花費數萬元，公共廁所管理單位是否應當承擔責任並賠付傷者醫療費用？日前，本市法院對這樣一起案件作出判決，傷者和公廁管理單位各承擔50%責任。

　　案情回放老人早晨上公廁摔成骨折

　　2011年1月24日6時，60歲的老趙到離家不遠處的一公共廁所裏方便時，不慎滑倒摔傷，所幸被鄰居發現，將他扶起並送回家中。到家後，老趙的妻子撥打了110報警電話，民警隨後趕到現場。據處警登記表中處警情況及備註記載，公共廁所內沒有燈，老趙當時腿部有水跡，發出陣陣臭味。事發當日，老趙被送到醫院診治，經診斷老趙骨折。住院期間花費醫藥費2萬餘元。因賠償問題未能達成協定，老趙將公共廁所管理單位告上法庭。

　　法庭上，老趙提供照片證明公廁內不僅沒有照明設施，也缺乏扶手、擋板，而地面上有冰，老趙認為正因為公共廁所設施不全，才導致他不慎摔倒受傷。公共廁所管理單位辯稱，現有證據不能證明原告是在其管理的公共廁所內摔傷，如果原告是在其管理的公共廁所內摔傷，由於原告是成年人，廁所現有的瑕疵，也不會必然導致原告摔傷。同時，公廁管理單位提供了該廁所的衛生清潔記錄及檢查記錄。因此，公廁管理單位認為原告的訴求應予以駁回。

　　法院判決管理單位賠償1萬餘元

　　法院審理後認為，結合證人證言、處警記錄等證據，對原告在涉訴公廁內摔倒的事實予以認定，並對公廁設施不夠完善、存在一定安全隱患的事實予以認定。老趙係成年人，一直使用該廁所，對該廁所的狀況應該比較清楚，如果老趙多加注意應能夠避免損害的發生，故本案損害的發生既有老趙疏忽大意的原因，也有公共廁所管理單位管理不當的原因。

　　此外，涉訴公廁的管理同賓館、商場等公共場所範圍內公廁性質有所區別，涉訴廁所是無人看管並對公眾晝夜開放的公益設施。法院判決老趙和公廁管理單位各承擔50%責任，故判決公廁管理單位給付老趙醫療費、護理費等共計1萬餘元。

　　律師説法如廁者受傷害有權索賠

　　記者了解到，根據《城市公共廁所規劃和設計標準》規定，城市公廁建築標準按其設置地點的重要程度分為三類：一類公廁配備獨立式大小便器、手紙架、先進節水器等，二類公廁設置獨立式便器的單間，三類公廁設置通槽式大小便器，有上下水和擋板，裝修用材料標準相對較低。除此之外，還有非標準類公廁，這類公廁只具備照明燈等基本設施。據介紹，一類、二類、三類公廁隨時清潔，非標準類公廁則按時清潔。律師表示，如果因為廁所設施和管理者的問題，造成如廁者受到傷害，所有者和管理者應該酌情承擔相關責任。新報記者張家民實習生信華